ИИ меняет не столько интерфейс поиска, сколько саму механику выбора для потребителей. Если раньше пользователь получал ссылки, самостоятельно изучал сайты, сравнивал предложения и только после этого принимал решение о покупке, то теперь часть работы делает алгоритм. Корреспондент Sostav Дарья Дмитриева рассказывает, как ИИ меняет сам путь клиента и что делать брендам для продвижения в нейросетях.
Классический путь клиента (CJM, customer journey map) включает в себя всем хорошо известные этапы: осознание потребности, поиск информации, поиск альтернатив, покупка и потребление. И теперь нейросети стали сквозным элементом CJM. По данным McKinsey, покупатели используют ИИ-поиск на разных этапах клиентского пути. 73% - на этапе формирования осведомленности, для получения общей информации о категориях, брендах, товарах или услугах. 60% клиентов прибегают к ИИ для объяснения характеристик и технических параметров, 57% - для получения персонализированных рекомендаций. На этапе выбора к помощи нейросетей прибегает 61% аудитории, в частности, для сравнения конкретных товаров и услуг.
Меняется момент принятия решения. Пользователь может впервые столкнуться с брендом не на сайте или в соцсетях, а в ответе нейросети. И к моменту, когда человек открывает сайт, он уже сформировал решение о покупке. Рач Хумалян, технический директор Digital Caramel, отмечает, что покупательская дистанция меняется. Она становится длиннее по числу источников: модель собирает информацию из разных мест, сопоставляет ее и формирует ответ. Но по времени и трению, наоборот, сокращается, потому что рутинную часть сравнения ИИ берет на себя.
Рач Хумалян, технический директор
Digital Caramel :
Раньше путь клиента был линейным: запрос в поисковике — список сайтов — клики — сравнение — покупка. Сейчас пользователь все чаще получает готовый, синтезированный ответ прямо в чате, без единого клика. Показательно, что по данным McKinsey почти половина потребителей консультируется с ИИ перед покупкой, а после запуска AI Overviews в Google доля бескликовых запросов в новостной вертикали выросла с 56% до 69% за год, на мобильных почти до 77%. То есть значительная часть пути клиента теперь проходит внутри логики модели, куда у бренда нет прямого доступа. Остается только косвенно влиять на то, что модель «начиталась» о вас в сети.
Для бизнеса это означает две вещи. Первое — решение может приниматься еще до того, как человек вообще откроет ваш сайт. Модель уже сформировала короткий список из двух-трех вариантов, и если вас там нет, вы не участвуете в сделке, сколько бы ни вкладывали в контекстную рекламу и SEO. Второе — покупательская дистанция одновременно удлиняется и сокращается.
Юлия Бусоргина, директор по маркетингу и PR
GreenData :
Если сравнивать ИИ-ассистентов с каналами, работающими на аналогичном этапе воронки, например, с поисковой выдачей (SERP) или с агрегаторами отзывов, мы видим, что конверсия из ИИ-рекомендаций выше в 2−3 раза. Но главное, что решение принимается до перехода на сайт, и классическая атрибуция этот вклад просто не видит.
Владислав Петров, руководитель направления «рекламный программатик»
Platforma :
Меняется момент принятия решения. Пользователь может впервые столкнуться с брендом не на сайте или в соцсетях, а в ответе нейросети. И к моменту, когда человек открывает сайт, он уже сформировал решение о покупке. Рач Хумалян, технический директор Digital Caramel, отмечает, что покупательская дистанция меняется. Она становится длиннее по числу источников: модель собирает информацию из разных мест, сопоставляет ее и формирует ответ. Но по времени и трению, наоборот, сокращается, потому что рутинную часть сравнения ИИ берет на себя.
ИИ меняет не столько сам выбор потребителя, сколько степень его наблюдаемости для бизнеса. Выиграют те, кто перестроит под это не рекламу, а систему принятия решений о рекламе.
SEO vs GEO: репутация как часть поисковой инфраструктуры
Исследования Sape показывают, что 91% российских SEO-специалистов имеют практический опыт работы с GEO (Generative Engine Optimization) и AEO (Answer Engine Optimization). Однако единых подходов к продвижению в ответах нейросетей и AI-ассистентов пока не сформировалось, как и надежных способов измерения эффективности нового направления. Активнее всего в новый канал привлечения инвестируют компании из сфер ИТ, финансов и банкинга.
Виктор Донюков, управляющий партнер
GREAT , сооснователь ИИ-сервиса Fair Lab:
Ранее проиграть в поисковой выдаче означало уехать на вторую страницу: видимость хуже, но вы существуете. В ответе нейросети второй страницы нет. Вы либо есть среди предложенных вариантов, либо вас в этой покупке не было. И мнение о бренде модель составляет не из вашей рекламы, а из всего массива текстов, где вы упоминаетесь. Медиабюджетом за неделю до запуска на это не повлиять.
Эксперты сходятся в одном: появление GEO не означает отказа от SEO. Напротив, качественная техническая и контентная база — необходимое условие для дальнейшей работы с ИИ-поиском. Нейросеть собирает информацию из отзывов, СМИ, отраслевых публикаций, карт, маркетплейсов и других внешних площадок. Поэтому репутация становится частью поисковой стратегии.
Игорь Скляр, руководитель SEO-отдела MediaNation :
Без технически здорового сайта, понятной структуры, сильных страниц и авторитета в индексе сложно рассчитывать на устойчивое присутствие в ответах нейросетей. Но поверх SEO появляется GEO, теперь необходима работа над тем, чтобы бренд и его экспертный контент становились источником, который модель цитирует и рекомендует.
Что работает на практике:
- Контент «под ответ», а не только под ключ. Четкие определения, сравнения, таблицы, FAQ.
- Бренд должен быть однозначно «считываем» как сущность: единое название, описание, ассортимент, УТП, эксперты, микроразметка.
- Управление репутацией и PR становятся частью стратегии. ИИ опирается не только на сайт — нужны отзывы, обзоры, публикации в отраслевых порталах и СМИ.
- Свежесть и точность — устаревшие цены, характеристики и кейсы повышают риск, что бренд выпадет из ответа или будет описан неверно.
- Покрытие сценариев выбора — не только «купить X», но и «чем X лучше Y», «для кого подходит», «какие альтернативы», «на что смотреть при выборе».
Бренд фактически не контролирует весь массив информации, на основе которого модель строит представление о компании. Собственный сайт может содержать актуальные сведения, но устаревшая публикация в авторитетном медиа или старый пресс-релиз продолжат влиять на ответ. Виктор Донюков (GREAT и Fair Lab) приводит показательный пример: после оптимизации сайта команда обнаружила, что нейросети продолжают использовать цифру из публикации годичной давности, хотя на сайте уже были размещены актуальные данные. Таким образом, старая публикация в сильном медиа перевешивает свежие данные на собственном ресурсе. Следовательно, GEO начинается не только с оптимизации собственного контента. Первый шаг — инвентаризация информационного поля: что именно нейросети уже знают о компании, откуда они это знают и насколько эти сведения соответствуют действительности.
Среди самых распространенных практик оптимизации: структурирование материалов в формате вопросов и ответов, таблицы сравнений, четкие определения, микроразметка, указание авторства и доказуемые факты вместо рекламных эпитетов. Объектом оптимизации становится уже не отдельный ключевой запрос, а вся система вопросов, которые возникают у человека в процессе поиска информации.
Михаил Охотников, руководитель SEO-направления
AMDG:
SEO никуда не уходит, но перестает быть единственным рычагом. Сайт остается фундаментом, а вот бороться за место в ИИ-ответе приходится уже за пределами страницы: через отзывы, экспертные публикации, карточки на маркетплейсах и упоминания в источниках, из которых нейросети собирают свой ответ. Из рабочих практик: усиление E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) сигналов, FAQ-блоки, адаптированные под формат ИИ-ответа, системная работа со ссылочным профилем и подбор трендовых тем и запросов, которые чаще всего звучат в нейросетях. Важно учитывать, что у каждой модели своя картина рынка и работать нужно по каждой отдельно.
Анна Овчинникова, бизнес-консультант
CleverData :
Работа с видимостью в ИИ у нас складывается из нескольких приемов. По контенту: структурируем материалы под то, как модели разбирают текст — списки, таблицы, блоки FAQ, прямые ответы на частотные запросы пользователей. Оформляем микроразметку, указываем авторство. Начало и конец текста делаем общими выжимками — их проще всего вытащить в ответ. По метрикам опираемся на два источника: переходы с сайтов нейросетей (GPT, Gemini, Claude) в «Яндекс.Метрике».
Тот случай, когда клики — не главное
Трансформация пользовательского поведения меняет и маркетинговую аналитику. Если человек получил рекомендацию в нейросети и сразу купил продукт, классическая цепочка «показы — клики — визиты — конверсии» может не отражать влияние нейросетей. Показательны результаты исследования Sape: основные сложности в развитии AI SEO связаны с отсутствием надежных метрик для оценки эффективности, невозможностью контролировать точность ответов генеративных моделей, непредсказуемостью ранжирования, высокими затратами на мониторинг и нехваткой внутренней экспертизы в командах.
Михаил Охотников, руководитель SEO-направления AMDG:
Кликовые метрики здесь работают лишь частично. Часть конверсий не оставляет цифрового следа на сайте. Мы строим отчетность на нескольких уровнях. Первый — это доля упоминаний, отдельно по каждой модели и типу запроса, потому что усредненная цифра маскирует реальную картину. Второй — позиция внутри ответа. Попасть в упоминание не то же самое, что оказаться в первой тройке, а именно топ-3 забирает основное внимание пользователя. Третий: сам факт индексации и цитирования контента ИИ-платформами, это можно отслеживать напрямую.
На первый план выходят показатели видимости в нейросетях: Share of Voice, частота упоминаний бренда, доля цитирования его материалов, позиция внутри ответа, тональность и корректность описания. Анна Овчинникова, бизнес-консультант CleverData, предлагает рассматривать «видимость в ИИ» как новый слой маркетинговых метрик. Сюда входят доля присутствия в ответах моделей (Share of Model или AI Share of Voice), то есть как часто бренд появляется в категорийных ответах на запросы по сравнению с конкурентами.
Виктор Донюков, управляющий партнер GREAT, сооснователь ИИ-сервиса Fair Lab:
Базовый набор такой:
Доля цитирования: как часто бренд появляется в ответах по вашему набору запросов.
Доля голоса: кто стоит рядом с вами и как часто.
Охват формулировок: по скольким вариантам вопроса вы всплываете, потому что человек спрашивает по-человечески, а не ключевыми словами.
И отдельно точность упоминания, то есть что именно модель о вас говорит. Последнее недооценивают, а мы именно там поймали свою устаревшую цифру.
Практический минимум, доступный любой команде: раз в месяц прогнать 20−30 реальных запросов своей категории через несколько моделей и посмотреть, попали вы в ответ, в какой формулировке и кто оказался рядом.
ИИ-агент как посредник между спросом и покупкой
McKinsey описывает изменения всего пути клиента: нейросети постепенно забирают на себя поиск информации, сравнение, персонализацию, рекомендации и, в перспективе, саму транзакцию. Непрерывная оркестрация заменяет цикличный запуск отдельных кампаний на постоянное управление маркетингом с помощью ИИ-агентов. При корректной настройке такой подход позволяет повысить ROI (Return on Investment) на 30%.
Елена Сушкова, руководитель отдела по работе с репутацией, агентство
i-Media :
Следующий шаг — агенты, которые действуют самостоятельно: сравнивают предложения и доводят пользователя до покупки. Потребитель делегирует и выбор, и саму транзакцию, поэтому важно пройти фильтр машины.
Машина возьмет того, про кого есть что «выцепить»: единые данные на всех площадках, живые отзывы, подтвержденная экспертиза на рынке. Разночтения в ценах, неактуальная информация, дубли карточек, негатив без ответа — для агента стоп-сигналы (вы скажете: как и для людей, но не каждый человек докопается до правды, а у агента возможностей в разы больше).
Пользователь сможет поручить агенту подобрать несколько вариантов товаров и услуг по нужным параметрам, сравнить предложения и оформить заказ у выбранного продавца. В этом случае покупка будет происходить внутри среды агента, а не посредством самостоятельной навигации по сайтам. Для брендов это означает появление двух аудиторий, с которыми надо взаимодействовать. Человеку нужны понятная аргументация и доверие. Нейросети — структурированные, свежие и релевантные данные. Потому для маркетологов становится важным не только привлечь пользователя, но и обеспечить корректное представление бренда в информационном поле, из которого модели формируют рекомендации.
