Sostav.ru
Москва, ул. Полковая 3 стр.3, офис 120
© Sostav независимый проект брендингового агентства Depot
Использование опубликованных материалов доступно только при указании источника.

Дизайн сайта - Liqium

18+

На поворотах клиентского пути

Как ИИ меняет механику выбора потребителей

ИИ меняет не столько интерфейс поиска, сколько саму механику выбора для потребителей. Если раньше пользователь получал ссылки, самостоятельно изучал сайты, сравнивал предложения и только после этого принимал решение о покупке, то теперь часть работы делает алгоритм. Корреспондент Sostav Дарья Дмитриева рассказывает, как ИИ меняет сам путь клиента и что делать брендам для продвижения в нейросетях.

Классический путь клиента (CJM, customer journey map) включает в себя всем хорошо известные этапы: осознание потребности, поиск информации, поиск альтернатив, покупка и потребление. И теперь нейросети стали сквозным элементом CJM. По данным McKinsey, покупатели используют ИИ-поиск на разных этапах клиентского пути. 73% - на этапе формирования осведомленности, для получения общей информации о категориях, брендах, товарах или услугах. 60% клиентов прибегают к ИИ для объяснения характеристик и технических параметров, 57% - для получения персонализированных рекомендаций. На этапе выбора к помощи нейросетей прибегает 61% аудитории, в частности, для сравнения конкретных товаров и услуг.

Меняется момент принятия решения. Пользователь может впервые столкнуться с брендом не на сайте или в соцсетях, а в ответе нейросети. И к моменту, когда человек открывает сайт, он уже сформировал решение о покупке. Рач Хумалян, технический директор Digital Caramel, отмечает, что покупательская дистанция меняется. Она становится длиннее по числу источников: модель собирает информацию из разных мест, сопоставляет ее и формирует ответ. Но по времени и трению, наоборот, сокращается, потому что рутинную часть сравнения ИИ берет на себя.

Рач Хумалян, технический директор Digital Caramel :

Раньше путь клиента был линейным: запрос в поисковике — список сайтов — клики — сравнение — покупка. Сейчас пользователь все чаще получает готовый, синтезированный ответ прямо в чате, без единого клика. Показательно, что по данным McKinsey почти половина потребителей консультируется с ИИ перед покупкой, а после запуска AI Overviews в Google доля бескликовых запросов в новостной вертикали выросла с 56% до 69% за год, на мобильных почти до 77%. То есть значительная часть пути клиента теперь проходит внутри логики модели, куда у бренда нет прямого доступа. Остается только косвенно влиять на то, что модель «начиталась» о вас в сети.

Для бизнеса это означает две вещи. Первое — решение может приниматься еще до того, как человек вообще откроет ваш сайт. Модель уже сформировала короткий список из двух-трех вариантов, и если вас там нет, вы не участвуете в сделке, сколько бы ни вкладывали в контекстную рекламу и SEO. Второе — покупательская дистанция одновременно удлиняется и сокращается.

Юлия Бусоргина, директор по маркетингу и PR GreenData :

Если сравнивать ИИ-ассистентов с каналами, работающими на аналогичном этапе воронки, например, с поисковой выдачей (SERP) или с агрегаторами отзывов, мы видим, что конверсия из ИИ-рекомендаций выше в 2−3 раза. Но главное, что решение принимается до перехода на сайт, и классическая атрибуция этот вклад просто не видит.

Владислав Петров, руководитель направления «рекламный программатик» Platforma :

Меняется момент принятия решения. Пользователь может впервые столкнуться с брендом не на сайте или в соцсетях, а в ответе нейросети. И к моменту, когда человек открывает сайт, он уже сформировал решение о покупке. Рач Хумалян, технический директор Digital Caramel, отмечает, что покупательская дистанция меняется. Она становится длиннее по числу источников: модель собирает информацию из разных мест, сопоставляет ее и формирует ответ. Но по времени и трению, наоборот, сокращается, потому что рутинную часть сравнения ИИ берет на себя.

ИИ меняет не столько сам выбор потребителя, сколько степень его наблюдаемости для бизнеса. Выиграют те, кто перестроит под это не рекламу, а систему принятия решений о рекламе.

SEO vs GEO: репутация как часть поисковой инфраструктуры

Исследования Sape показывают, что 91% российских SEO-специалистов имеют практический опыт работы с GEO (Generative Engine Optimization) и AEO (Answer Engine Optimization). Однако единых подходов к продвижению в ответах нейросетей и AI-ассистентов пока не сформировалось, как и надежных способов измерения эффективности нового направления. Активнее всего в новый канал привлечения инвестируют компании из сфер ИТ, финансов и банкинга.

Виктор Донюков, управляющий партнер GREAT , сооснователь ИИ-сервиса Fair Lab:

Ранее проиграть в поисковой выдаче означало уехать на вторую страницу: видимость хуже, но вы существуете. В ответе нейросети второй страницы нет. Вы либо есть среди предложенных вариантов, либо вас в этой покупке не было. И мнение о бренде модель составляет не из вашей рекламы, а из всего массива текстов, где вы упоминаетесь. Медиабюджетом за неделю до запуска на это не повлиять.

Эксперты сходятся в одном: появление GEO не означает отказа от SEO. Напротив, качественная техническая и контентная база — необходимое условие для дальнейшей работы с ИИ-поиском. Нейросеть собирает информацию из отзывов, СМИ, отраслевых публикаций, карт, маркетплейсов и других внешних площадок. Поэтому репутация становится частью поисковой стратегии.

Игорь Скляр, руководитель SEO-отдела MediaNation :

Без технически здорового сайта, понятной структуры, сильных страниц и авторитета в индексе сложно рассчитывать на устойчивое присутствие в ответах нейросетей. Но поверх SEO появляется GEO, теперь необходима работа над тем, чтобы бренд и его экспертный контент становились источником, который модель цитирует и рекомендует.

Что работает на практике:

  1. Контент «под ответ», а не только под ключ. Четкие определения, сравнения, таблицы, FAQ.
  2. Бренд должен быть однозначно «считываем» как сущность: единое название, описание, ассортимент, УТП, эксперты, микроразметка.
  3. Управление репутацией и PR становятся частью стратегии. ИИ опирается не только на сайт — нужны отзывы, обзоры, публикации в отраслевых порталах и СМИ.
  4. Свежесть и точность — устаревшие цены, характеристики и кейсы повышают риск, что бренд выпадет из ответа или будет описан неверно.
  5. Покрытие сценариев выбора — не только «купить X», но и «чем X лучше Y», «для кого подходит», «какие альтернативы», «на что смотреть при выборе».

Бренд фактически не контролирует весь массив информации, на основе которого модель строит представление о компании. Собственный сайт может содержать актуальные сведения, но устаревшая публикация в авторитетном медиа или старый пресс-релиз продолжат влиять на ответ. Виктор Донюков (GREAT и Fair Lab) приводит показательный пример: после оптимизации сайта команда обнаружила, что нейросети продолжают использовать цифру из публикации годичной давности, хотя на сайте уже были размещены актуальные данные. Таким образом, старая публикация в сильном медиа перевешивает свежие данные на собственном ресурсе. Следовательно, GEO начинается не только с оптимизации собственного контента. Первый шаг — инвентаризация информационного поля: что именно нейросети уже знают о компании, откуда они это знают и насколько эти сведения соответствуют действительности.

Среди самых распространенных практик оптимизации: структурирование материалов в формате вопросов и ответов, таблицы сравнений, четкие определения, микроразметка, указание авторства и доказуемые факты вместо рекламных эпитетов. Объектом оптимизации становится уже не отдельный ключевой запрос, а вся система вопросов, которые возникают у человека в процессе поиска информации.

Михаил Охотников, руководитель SEO-направления AMDG:

SEO никуда не уходит, но перестает быть единственным рычагом. Сайт остается фундаментом, а вот бороться за место в ИИ-ответе приходится уже за пределами страницы: через отзывы, экспертные публикации, карточки на маркетплейсах и упоминания в источниках, из которых нейросети собирают свой ответ. Из рабочих практик: усиление E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) сигналов, FAQ-блоки, адаптированные под формат ИИ-ответа, системная работа со ссылочным профилем и подбор трендовых тем и запросов, которые чаще всего звучат в нейросетях. Важно учитывать, что у каждой модели своя картина рынка и работать нужно по каждой отдельно.

Анна Овчинникова, бизнес-консультант CleverData :

Работа с видимостью в ИИ у нас складывается из нескольких приемов. По контенту: структурируем материалы под то, как модели разбирают текст — списки, таблицы, блоки FAQ, прямые ответы на частотные запросы пользователей. Оформляем микроразметку, указываем авторство. Начало и конец текста делаем общими выжимками — их проще всего вытащить в ответ. По метрикам опираемся на два источника: переходы с сайтов нейросетей (GPT, Gemini, Claude) в «Яндекс.Метрике».

Тот случай, когда клики — не главное

Трансформация пользовательского поведения меняет и маркетинговую аналитику. Если человек получил рекомендацию в нейросети и сразу купил продукт, классическая цепочка «показы — клики — визиты — конверсии» может не отражать влияние нейросетей. Показательны результаты исследования Sape: основные сложности в развитии AI SEO связаны с отсутствием надежных метрик для оценки эффективности, невозможностью контролировать точность ответов генеративных моделей, непредсказуемостью ранжирования, высокими затратами на мониторинг и нехваткой внутренней экспертизы в командах.

Михаил Охотников, руководитель SEO-направления AMDG:

Кликовые метрики здесь работают лишь частично. Часть конверсий не оставляет цифрового следа на сайте. Мы строим отчетность на нескольких уровнях. Первый — это доля упоминаний, отдельно по каждой модели и типу запроса, потому что усредненная цифра маскирует реальную картину. Второй — позиция внутри ответа. Попасть в упоминание не то же самое, что оказаться в первой тройке, а именно топ-3 забирает основное внимание пользователя. Третий: сам факт индексации и цитирования контента ИИ-платформами, это можно отслеживать напрямую.

На первый план выходят показатели видимости в нейросетях: Share of Voice, частота упоминаний бренда, доля цитирования его материалов, позиция внутри ответа, тональность и корректность описания. Анна Овчинникова, бизнес-консультант CleverData, предлагает рассматривать «видимость в ИИ» как новый слой маркетинговых метрик. Сюда входят доля присутствия в ответах моделей (Share of Model или AI Share of Voice), то есть как часто бренд появляется в категорийных ответах на запросы по сравнению с конкурентами.

Виктор Донюков, управляющий партнер GREAT, сооснователь ИИ-сервиса Fair Lab:

Базовый набор такой:

Доля цитирования: как часто бренд появляется в ответах по вашему набору запросов.

Доля голоса: кто стоит рядом с вами и как часто.

Охват формулировок: по скольким вариантам вопроса вы всплываете, потому что человек спрашивает по-человечески, а не ключевыми словами.

И отдельно точность упоминания, то есть что именно модель о вас говорит. Последнее недооценивают, а мы именно там поймали свою устаревшую цифру.

Практический минимум, доступный любой команде: раз в месяц прогнать 20−30 реальных запросов своей категории через несколько моделей и посмотреть, попали вы в ответ, в какой формулировке и кто оказался рядом.

ИИ-агент как посредник между спросом и покупкой

McKinsey описывает изменения всего пути клиента: нейросети постепенно забирают на себя поиск информации, сравнение, персонализацию, рекомендации и, в перспективе, саму транзакцию. Непрерывная оркестрация заменяет цикличный запуск отдельных кампаний на постоянное управление маркетингом с помощью ИИ-агентов. При корректной настройке такой подход позволяет повысить ROI (Return on Investment) на 30%.

Елена Сушкова, руководитель отдела по работе с репутацией, агентство i-Media :

Следующий шаг — агенты, которые действуют самостоятельно: сравнивают предложения и доводят пользователя до покупки. Потребитель делегирует и выбор, и саму транзакцию, поэтому важно пройти фильтр машины.

Машина возьмет того, про кого есть что «выцепить»: единые данные на всех площадках, живые отзывы, подтвержденная экспертиза на рынке. Разночтения в ценах, неактуальная информация, дубли карточек, негатив без ответа — для агента стоп-сигналы (вы скажете: как и для людей, но не каждый человек докопается до правды, а у агента возможностей в разы больше).

Пользователь сможет поручить агенту подобрать несколько вариантов товаров и услуг по нужным параметрам, сравнить предложения и оформить заказ у выбранного продавца. В этом случае покупка будет происходить внутри среды агента, а не посредством самостоятельной навигации по сайтам. Для брендов это означает появление двух аудиторий, с которыми надо взаимодействовать. Человеку нужны понятная аргументация и доверие. Нейросети — структурированные, свежие и релевантные данные. Потому для маркетологов становится важным не только привлечь пользователя, но и обеспечить корректное представление бренда в информационном поле, из которого модели формируют рекомендации.

Обсудить с другими читателями:
Ваш браузер устарел
На сайте Sostav.ru используются технологии, которые не доступны в вашем браузере, в связи с чем страница может отображаться некорректно.
Чтобы страница отображалась корректно, обновите ваш браузер.