Sostav.ru
Москва, ул. Полковая 3 стр.3, офис 120
© Sostav независимый проект брендингового агентства Depot
Использование опубликованных материалов доступно только при указании источника.

Дизайн сайта - Liqium

18+
13.04.2026 в 13:30

Суд отказал российскому оператору отеля Sheraton в досрочном прекращении охраны бренда

Управляющая отелем компания сослалась на отказ правообладателя работать в стране

2

Арбитражный суд по интеллектуальным правам отклонил иск ООО «Октагон», управляющего отелем «Шератон Москва — аэропорт Шереметьево», к американской компании Sheraton International о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков «Sheraton» и «Шератон». Поводом для разбирательства стала санкционная политика правообладателя, однако суд усмотрел в действиях истца признаки злоупотребления правом.

Истец с 2016 года законно использует спорные обозначения в своей гостинице на основании сублицензионного договора с ответчиком. Однако, после того как головная компания в 2022 году уведомила о расторжении соглашения о технической поддержке (ссылаясь на санкционное законодательство США) и заблокировала доступ к информационным системам, российское общество обратилось в Роспатент с заявками на регистрацию собственных знаков «Sheraton» и «Шератон», а затем подало иск о досрочном прекращении охраны американского бренда, мотивируя это его потенциальным неиспользованием.

Компания Sheraton International, в свою очередь, настаивала на отсутствии у истца добросовестной заинтересованности. Представители ответчика отметили, что формально сублицензионный договор продолжает действовать (запись о его прекращении в реестре Роспатента отсутствует), а сам правообладатель не препятствует использованию знаков российским отелем. Более того, юристы компании указали на всемирную известность бренда (более 400 отелей в 70 странах) и расценили попытку регистрации тождественных обозначений как паразитирование на деловой репутации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что действия ООО «Октагон» недобросовестны. Судья указал, что истец не может одновременно считать отказ правообладателя от договора недействительным, продолжать использовать знак и при этом требовать его принудительного прекращения.

Ранее Суд по интеллектуальным правам отказал Multigoods Production в удовлетворении иска о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков компании Nokia Corporation. Истец требовал аннулировать защиту 14 обозначений из-за их неиспользования на территории России в течение последних трех лет.

Обсудить с другими читателями:
Ваш браузер устарел
На сайте Sostav.ru используются технологии, которые не доступны в вашем браузере, в связи с чем страница может отображаться некорректно.
Чтобы страница отображалась корректно, обновите ваш браузер.