Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил заявление ООО «МТС рекламные технологии» и отменил решение Ростовского УФАС о привлечении компании к ответственности за рассылку СМС-рекламы без согласия абонента. Компании удалось доказать, что она выполняла лишь технические функции и не являлась рекламораспространителем.
Поводом для судебного спора послужила жалоба в УФАС абонента, получившего рекламное СМС без его согласия, что запрещено частью 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе». Ведомство признало МТС и других участников цепочки, передающих сообщение, рекламораспространителями и нарушителями закона о рекламе. УФАС назначило МТС штраф 300 тыс. руб. и вынесло соответствующее постановление.
Однако МТС решила оспорить его в суде, настаивая, что лишь предоставляла техническую платформу, не формировала текст, не определяла получателя и не рассылала СМС — этим занимался заказчик рассылки через агрегатора.
Суд согласился с тем, что только заказчик рассылки может быть рекламораспространителем, а не оператор, обеспечивающий лишь техническую передачу. Таким образом, решения и постановление УФАС были отменены.
Ранее сообщалось, что Санкт-Петербургское УФАС возбудило дело в отношении каршерингового сервиса BelkaCar по признакам нарушения закона о рекламе. Основанием для разбирательства стала жалоба гражданина, который получил несколько рекламных сообщений от BelkaCar на свой телефон без согласия.