Суд по интеллектуальным правам вынес окончательное решение по делу о товарном знаке «Кино», связанном с наследием легендарной рок-группы. Спор тянется с 2019 года и касается прав на регистрацию знака, поданного сыном лидера группы Виктора Цоя — Александром Цоем.
В 2019 году предприниматель Михаил Шурыгин зарегистрировал товарный знак «Симфоническое кино», что вызвало возражения со стороны правообладателей бренда «Кино». Они сочли, что обозначение может ассоциироваться с наследием группы Виктора Цоя, и оспорили регистрацию в Роспатенте.
Роспатент частично прекратил правовую охрану знака, указав на сходство с более ранним товарным знаком «Кино» и риск введения потребителей в заблуждение. Однако Шурыгин попытался обжаловать это решение в Суде по интеллектуальным правам, настаивая, что слово «Симфоническое» придает знаку самостоятельность.
Шурыгин утверждал, что обозначение носит фантазийный характер и не связано напрямую с группой «Кино». Однако суд первой инстанции поддержал позицию Роспатента, указав, что доминирующим элементом спорного обозначения является слово «кино», а длительное и широкое использование проекта «Симфоническое кино» сформировало устойчивую ассоциацию у потребителей.
Суд также признал сходство спорного и противопоставленного товарных знаков по фонетическим, семантическим и визуальным признакам, а товары и услуги — однородными, что создает вероятность их смешения в гражданском обороте.
В итоге суд оставил решение Роспатента в силе.
Ранее в центре судебного разбирательства оказался фильм «Цой», снятый режиссером Алексеем Учителем. Национальное музыкальное издательство (НМИ) посчитало, что компания ТПО «Рок» незаконно использовала песни группы «Кино» без разрешения.