Sostav.ru
Москва, ул. Полковая 3 стр.3, офис 120
© Sostav независимый проект брендингового агентства Depot
Использование опубликованных материалов доступно только при указании источника.

Дизайн сайта - Liqium

18+

Как снизить ДРР в четыре раза и получить 4 000+ покупок с высоким чеком за девять месяцев

Кейс Rocket10 и «Лемана ПРО»: как системная работа с РСЯ, фидами и сегментацией дала рост продаж

Снизить ДРР в 4 раза и получить стабильный поток покупок с высоким чеком — такую задачу Rocket10 решило для ретейлера «Лемана ПРО», используя весь арсенал РСЯ. В ход пошли товарные фиды, сегментация по вендорам устройств и гибкие креативные стратегии. О том, как выстраивать системную работу с каналом, представители Rocket10 рассказали Sostav.

О клиенте

«Лемана ПРО» — компания-ретейлер, специализирующаяся на продаже товаров для строительства, отделки и обустройства дома, дачи и сада.

О приложении:

  • 10+ млн установок в Google Play.
  • 107 тыс. оценок (рейтинг 4,7) в App Store.
  • ~4,5 — рейтинг в RuStore.

Главное о кейсе

ГЕО: Россия.
ОС: Android.
Трекер: AppsFlyer.
Задача: продвижение в РСЯ с выполнением KPI по ДРР.

Ранее РСЯ воспринималась как менее предсказуемый канал с высокими затратами на привлечение по сравнению с поиском. Агентство Rocket10 доказало, что РСЯ может быть недорогим и эффективным источником, если выстроить системную стратегию.

Ключевым фактором стало не расширение бюджета, а грамотная сегментация и постоянное тестирование гипотез: от товарных фидов и корректировок по вендорам до гибких креативных стратегий. Фокус на экономике и ценности покупки позволил РСЯ занять место в медиамиксе.

Сложности

На старте проекта команда столкнулась с рядом ограничений:

  • высокий CPA в РСЯ;
  • сложность попадания в KPI по ДРР (особенно на старте);
  • период ребрендинга, требующий оперативной замены всех креативов.

Рынок DIY консервативен, и пользователи редко скачивают приложения «просто так». Поэтому задача стояла не в установках — а в эффективных покупках с выполнением KPI по ДРР.

Решение

Изначально провели первичный тест по двум направлениям:

  • стандартные рекламные объявления;
  • товарные фиды.

Стандартные рекламные объявления. Сегментировали кампании по ключевым словам и делали соответствующие креативы к каждому сегменту.

Большую часть кампаний разделили по принципу 1 РК = 1 сегмент, кроме того, сделали отдельную РК по принципу 1 адсет = 1 сегмент.

Для теста взяли следующие сегменты (товарные категории): электроинструмент, кухонные гарнитуры, кровати и иная мебель, стройматериалы.

Фиды (динамическая реклама) в РСЯ. Данная опция находилась в бета-тесте «Яндекса», и мы одними из первых решили протестировать фиды в рекламе мобильного приложения.

Кампании с товарными фидами мы также сегментировали по категориям: мебель, электроинструмент, кухонные гарнитуры, стройматериалы. Тестирование фидов проводили параллельно с запуском основных кампаний в РСЯ.

Результаты первого месяца

По результатам тестового месяца большая часть сегментов не показала должной эффективности и потенциала к оптимизации. А показатель ДРР тестовых кампаний превысил плановый KPI на 40%.

Что делали

  1. Провели детальный анализ кампаний.
  2. Отключили неудачные кампании.
  3. Составили рабочую связку категорий, например:

Результаты второго месяца

В следующем месяце на базе полученной статистики мы оставили сегменты, показавшие наилучший результат, а именно:

  • электроинструмент — ДРР ниже KPI на ~35%;
  • кухонные гарнитуры — ДРР ниже KPI на ~20%.

Кроме того, данные сегменты отличались более высоким средним чеком.

Мы сосредоточились на масштабировании и оптимизации данных связок и закончили месяц с ДРР на 22,5% ниже планового.

Как проверяли гипотезы и находили точки роста в РСЯ

После первичной оптимизации мы перешли к серии тестов, цель которых — не увеличить объем трафика, а улучшить его качество и экономику. Мы последовательно проверяли источники инвентаря, поведение пользователей на разных устройствах и влияние товарных фидов на ДРР. Каждый тест запускался с четкими метриками и фиксированными условиями, чтобы отделить рабочие гипотезы от «сливных» и масштабировать только те решения, которые действительно влияли на ROI и средний чек.

  • SSP-тест: проверили разных поставщиков инвентаря внутри РСЯ (разные партнерские площадки).
    • Замерили: CPI, конверсии.
    • Отобрали SSP с лучшим ROI и без «сливного» трафика.
  • Тест вендоров: проанализировали эффективность рекламы на разных моделях смартфонов (Samsung, Xiaomi и другие).
    • Определили, где выше CR и средний чек.
  • Повторный тест фидов: провели перезапуск товарных кампаний с использованием корректирующих сегментов. Данные РК показали средний ДРР на 5% ниже установленного в KPI.

Пример использования корректировок по вендорам

Этап 1. Июль 2025.

Для теста были запущены две кампании:

  • Кампания А — без корректировок по вендорам.
  • Кампания B — с корректировкой по вендору Samsung (остальные устройства отключены).

Обе кампании использовали одинаковые креативы, таргетинги и стратегию оптимизации по ДРР.

Результаты:

Кампания В в сравнении с кампанией А показала:

  • средний чек ниже на ~31,5%;
  • ДРР ниже на ~30,3%;
  • CPO ниже на ~10,7%;
  • CR в покупку выше примерно на 116%, то есть более чем в 2 раза.

Вывод: несмотря на высокий CR и более низкий CPO в кампании B, она проиграла по целевому KPI (ДРР) из-за слабого среднего чека. Решили продолжить тест в августе — чтобы понять, как будет вести себя сегмент Samsung на дистанции.

Этап 2. Август 2025.

Результаты:

  • средний чек выше на 83%;
  • СR в покупку выше на 75%;
  • ДРР на 26% ниже и попадает в целевой KPI.

Вывод: во второй месяц ситуация изменилась — кампания B впервые вышла в целевой диапазон по ДРР за счет значительно более высокого среднего чека.

Инсайты:

1. Пользователи устройств определенных вендоров (в нашем примере — Samsung) действительно могут обладать большей покупательской способностью.

2. Несмотря на более дорогой трафик, юнит-экономика выравнивается за счет среднего чека.

3. Корректировка по вендору не всегда сразу показывает результат, но в перспективе может стать точкой роста — особенно для офферов с высоким средним чеком.

Креативный подход

Работа с креативами велась параллельно со всеми этапами оптимизации и тестирования. Мы изначально рассматривали их как ключевой элемент стратегии, влияющий не только на CTR, но и на экономику кампаний в целом.

Для статичных форматов наилучшие результаты показали монотовары — они быстро и понятно доносили оффер в рамках конкретной товарной категории.

В видеоформатах ставку сделали на UGC-подходы: демонстрация товара в реальном использовании и простые сценарии помогали повысить вовлеченность и доверие пользователей.

Параллельно с оптимизацией кампаний проект прошел через этап ребрендинга. Все креативы были оперативно обновлены и приведены в соответствие с новой айдентикой и коммуникационными принципами бренда. Переход прошел без потери эффективности: кампании сохранили показатели, что подтвердило устойчивость выбранной стратегии и корректность креативных решений.

Результаты

Если в первый месяц (ноябрь) мы превысили ДРР на 131%, то уже в декабре нам удалось достичь показателей на 22% ниже установленных за счет грамотной сегментации. А в январе ДРР стал еще ниже — на 37,5% от целевого.

За 9 месяцев привлеченные пользователи совершили в приложении около 4 тыс. покупок.

Елисей Серганов, руководитель проектов по мобильному маркетингу «Лемана ПРО»:

Мы заходили в РСЯ постепенно, оценивая потенциал канала для приложения в категории DIY. Результаты Rocket10 показали, что при правильной сегментации и дисциплине можно не просто удержать KPI, а реально увеличить выручку.

Отдельно отмечу, что переход к новому бренду прошел гладко — эффективность сохранилась, а средний чек вырос. Тесты по вендорам стали важным элементом оптимизации и подтвердили, что РСЯ может быть стабильным и перспективным каналом для дальнейшего роста.

Выводы

Кейс показал, что РСЯ может быть не просто источником трафика, а полноценным перформанс-каналом для e-commerce и DIY-категорий при условии системного подхода и работы с экономикой покупки.

Ключевую роль сыграли дисциплина в тестировании, сегментация по товарным категориям и устройствам, а также параллельная работа с креативами и фидами.

Дополнительным фактором успеха стала готовность работать вдолгую: давать алгоритмам время на обучение, не делать выводы по краткосрочным результатам и масштабировать только подтвержденные связки. В результате РСЯ заняла устойчивое место в медиамиксе, обеспечив стабильные покупки, контролируемый ДРР и высокий средний чек.

Что учли при продвижении:

Время на обучение алгоритмов: РСЯ требует не менее 2 недель на разгон кампаний. Акции и сезонные предложения часто неэффективны.

Креативы:

В РСЯ не нужно часто обновлять баннеры: трафика много, выгорание низкое.
UGC-видео перформят лучше статичных баннеров.

Ценовой сегмент:

Аудитория активно покупает как товары базовых категорий, так и более дорогостоящие решения.

Тимур Дудик, Account & Strategy Director Rocket10:

На самом деле в России сегодня есть большой объем рекламного инвентаря. Вопрос заключается не в количестве площадок, а в глубине их анализа и настройки. Многие каналы способны привлекать качественных пользователей при условии точного понимания механик работы с ними. Данный кейс с РСЯ подтверждает это.

На мой взгляд, успех обусловлен глубоким пониманием специфики источника нашей командой, а также наличием экспертизы и большого опыта. Кроме того, тесное сотрудничество с «Яндекс Рекламой» предоставляет нам приоритетный доступ к тестированию новых бета-функций и инструментов.

Таким образом, достигнутый результат — не случайное везение, а следствие системного подхода, постоянных экспериментов и работы с точными данными.

Обсудить с другими читателями:
Ваш браузер устарел
На сайте Sostav.ru используются технологии, которые не доступны в вашем браузере, в связи с чем страница может отображаться некорректно.
Чтобы страница отображалась корректно, обновите ваш браузер.