Российский суд вынес решение по делу о нарушении авторских прав владельца Telegram-канала. Ответчик создал канал-клон и автоматически копировал в него весь контент — фото, видео и тексты. Суд признал такие действия незаконными и присудил компенсацию в размере 100 тыс. руб. Об этом в своем Telegram-канале сообщила медиаюрист Светлана Кузеванова. Дело вела юрист ее бюро.
Канал-клон был создан семь лет назад. Он лишь немного отличался названием от оригинала. С помощью специальных программ владелец фейкового канала собрал аудиторию в 12 тыс. подписчиков и продавал рекламу, не проходя регистрацию в Роскомнадзоре.
По словам Светланы, ситуацию осложняло то, что владельца фейкового канала долго не могли найти. Юристы подали жалобы в ФАС и РКН, а затем — иск в суд о защите авторских прав. При этом было решено защищать авторские права не на отдельные посты и фотографии, а «сразу доказывать, что Telegram-канал — это составное произведение».
В суде ответчик утверждал, что копировал контент «из научно-технического любопытства» и для проверки своих навыков программирования. Суд не принял эти аргументы.
«Компенсацию хотелось бы получить, конечно, в более значительном размере, но нам пришлось судиться в районном суде, а это совсем не арбитраж с его практикой. Поэтому считаем 100 тыс. [руб.] очень внушительной суммой по меркам районного суда небольшого городка далеко от Москвы», — пояснила Светлана Кузеванова.
Практика подобных дел крайне ограничена, добавила медиаюрист. До этого суды признавали составным произведением только сайты, взыскание компенсации за нарушение авторских прав тогда составило 300 тыс. руб. Новое решение создает прецедент для защиты контента в Telegram.
Прошлым летом Арбитражный суд Ростовской области впервые детально разобрал ситуацию и вынес решение по делу, в котором предметом спора стали посты в социальных сетях и на интернет-платформах, скопированные предпринимателем без согласия автора. Сумма компенсации была определена в размере 20 тыс. руб. за каждый пост. Общая сумма взыскания составила 100 тыс. руб.