Суд по интеллектуальным правам Российской Федерации вынес решение, подтвердившее отказ Роспатента в регистрации товарного знака «Свое. Родное», заявленного индивидуальным предпринимателем Азаматом Ибатуллиным, в части товаров 30-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).
В кассационной жалобе заявитель утверждал об отсутствии сходства между обозначением «СВОЕ. РОДНОЕ» и противопоставленным знаком, содержащим составной словесный элемент «ПОКУПАЙ СВОЕ, РОДНОЕ!». По его мнению, данный элемент является единой и неделимой конструкцией, которая не может разбиваться на части при сравнении, что снижает степень сходства между знаками.
Кроме того, Ибатуллин настаивал на необходимости учитывать выводы Роспатента о несходстве других товарных знаков, зарегистрированных по свидетельствам, которые, по мнению заявителя, близки по сходству к оспариваемым обозначениям.
Однако Президиум Суда по интеллектуальным правам отклонил данные доводы и подтвердил выводы суда первой инстанции. В частности, отмечено, что с точки зрения фонетики и семантики существует высокий риск путаницы у потребителей, особенно в отношении услуг 35-го класса МКТУ, связанных с рекламной деятельностью и продвижением товаров.
В решении подчеркнуто, что применённая методология сопоставления признаков была правильной и всесторонней: при оценке учитывались фонетический, семантический критерии и целевая аудитория товаров и услуг. Доводы заявителя об отсутствии сходства не нашли подтверждения в материалах дела.
Ранее суд по интеллектуальным правам отказал ООО «Инстамарт Сервис» (развивает «Купер») в ходатайстве о запрете Санкт-Петербургскому УФАС рассматривать жалобу сети «Лента» о недобросовестном использовании заявителем исключительных прав на товарные знаки.