Радио 
Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) окончательно отклонил жалобу Марины Лебедевой на товарный знак «Мультиварик.ТВ». Суд признал, что Роспатент и владелец знака — АО «Юнайтед Мыозик ГРУПП» (ЮМГ) — действовали законно. Так завершился почти трехлетний спор об авторских правах на популярного персонажа.
Лебедева утверждала, что именно она является автором изображений персонажа «Варик», а словом «Мультиварик» она пользовалась как своим творческим псевдонимом. Когда компания ЮМГ зарегистрировала этот бренд в качестве товарного знака, Лебедева посчитала это нарушением своих прав и потребовала аннулировать регистрацию через Роспатент, а затем и через суд.
Спор прошел несколько судебных стадий. В августе 2025 года суд первой инстанции встал на сторону Лебедевой и отменил правовую охрану знака. Однако уже в декабре вышестоящая инстанция — президиум СИП — отменила это решение и отправила дело на пересмотр, указав, что судьи недостаточно глубоко изучили документы о совместной работе истицы с другими участниками проекта.
При повторном рассмотрении выяснилось, что персонаж «Варик» создавался не единолично, а в рамках общего дела: Лебедева и Елена Данилова заключили договор простого товарищества, объединив усилия для развития интернет-проекта. По условиям соглашения, все созданные в это время рисунки становились общей совместной собственностью. Поэтому Данилова имела полное право использовать эти изображения для создания мультфильмов, которые впоследствии были легально переданы компании ЮМГ.
Кроме того, суд не нашел визуального сходства между рисунками Лебедевой и тем изображением, которое защищается товарным знаком. Они отличаются стилистикой, цветами и композицией, поэтому потребитель вряд ли бы их перепутал.
Лебедева утверждала, что псевдоним «Мультиварик» ассоциируется именно с ней. Однако суд указал на отсутствие доказательств: на момент подачи заявки на регистрацию знака (конец 2020 года) широкая аудитория знала именно канал «Мультиварик.ТВ», но не конкретного автора за этим псевдонимом. Миллионы подписчиков — это популярность проекта, а не отдельного лица. В итоге Президиум СИП оставил товарный знак в силе.
Ранее Суд по интеллектуальным правам оставил в силе отказ «Московской индустрии кино» в иске к «Моторике» и «Ай Ди Продакшн» из-за проекта «Киборг». Истец настаивал, что вышедший документальный фильм использует его разработку 2018 года. Суды трех инстанций пришли к выводу, что проекты объединяет общая идея, но не охраняемая авторским правом форма произведения.