Sostav.ru
Москва, ул. Полковая 3 стр.3, офис 120
© Sostav независимый проект брендингового агентства Depot
Использование опубликованных материалов доступно только при указании источника.

Дизайн сайта - Liqium

18+
16.09.2026 в 12:00

Предприниматель заплатил 42 млн рублей за мороженое «Лето»

«Славица» отсудила компенсацию за использование обозначения, сходного с ее товарным знаком

Предприниматель Александр Пашин должен выплатить 42 млн руб. «Фабрике мороженого „Славица“» за использование обозначения «Лето» на упаковке продукции. Компания посчитала его сходным со своим зарегистрированным товарным знаком «Лето» и обратилась в суд за компенсацией.

Поводом для спора стала упаковка мороженого: на ней использовалось обозначение «Лето», которое, по мнению «Славицы», напоминало ее собственный товарный знак. Компания обратилась в суд, заявив, что предприниматель использует обозначение для тех же товаров, на которые распространяется ее регистрация. В доказательство фабрика представила фотографии упаковки, материалы с сайта, чеки и нотариальные протоколы осмотра.

У Пашина была своя версия товарного знака «Лета». Предприниматель указывал, что использовал не чужой бренд, а собственное обозначение, которое на тот момент было зарегистрировано в качестве товарного знака. Кроме того, он обращал внимание суда на то, что «лето» — обычное слово, напрямую связанное с сезоном и вполне естественное для рекламы и оформления мороженого. По мнению ответчика, правообладатель должен был учитывать, что такое слово может использоваться и другими участниками рынка.

Однако регистрация знака Пашина была признана недействительной, поскольку Роспатент счел обозначение сходным с более ранним обозначением «Славицы». Суд по интеллектуальным правам впоследствии поддержал этот вывод. В новом споре суды учли результаты предыдущего разбирательства и пришли к выводу, что обозначение на продукции предпринимателя может вызвать у покупателей смешение с товаром «Славицы».

Изначально фабрика требовала с Пашина более 84 млн руб. Суды сочли такую сумму чрезмерной и снизили компенсацию вдвое — до 42 млн руб., ориентируясь на стоимость продукции, в отношении которой было установлено нарушение.

Пашин попытался оспорить решение в кассации. Он настаивал, что суды не учли обстоятельства регистрации его знака и его аргументы о добросовестном использовании обозначения. Однако Суд по интеллектуальным правам остался на стороне «Славицы».

Это не первый спор «Славицы» вокруг обозначений со словом «лето». Ранее Суд по интеллектуальным правам частично досрочно прекратил охрану знака «Малиновое лето», принадлежавшего владивостокской компании «ТД Анри».

Обсудить с другими читателями:
Ваш браузер устарел
На сайте Sostav.ru используются технологии, которые не доступны в вашем браузере, в связи с чем страница может отображаться некорректно.
Чтобы страница отображалась корректно, обновите ваш браузер.