Суд по интеллектуальным правам отказал Олегу Кирюхину в иске к Henkel AG & Co. KGaA, в котором он пытался оспорить регистрацию и использование товарных знаков «ЛОСК/LOSK» и «ПЕРСИЛ/PERSIL» как акт недобросовестной конкуренции. Суд не увидел ни конкурентных отношений, ни злоупотребления правом со стороны международного производителя.
Причиной конфликта стало публичное заявление Henkel о выходе из бизнеса в России, опубликованного на официантом сайте компании в апреля 2022 года. По мнению истца, такая информация была воспринята общественностью именно как намерение прекратить производство и продажу продукции под зарегистрированными товарными знаками компании на территории Российской Федерации.
Истец считает, что последовавшие за заявлением действия Henkel — подача заявок и регистрация новых товарных знаков «ЛОСК/LOSK» и «ПЕРСИЛ/PERSIL» в 2022−2024 годах — противоречат принципам добросовестной конкуренции: компания, заявив об уходе, фактически «застолбила» правовую охрану брендов, введя в заблуждение участников рынка и получив необоснованное конкурентное преимущество.
Представители Henkel указали, что пресс-релиз касался исключительно операционной деятельности и не содержал отказа от прав на интеллектуальную собственность. Более того, бренды «ЛОСК» и «ПЕРСИЛ» имеют долгую историю правовой охраны в России — с 1959, 1971, 1993 и 2007 годов, а новые регистрации являются логичным продолжением серии товарных знаков.
Также компания подчеркнула, что обозначения используются на территории РФ на основании лицензий российскому юридическому лицу, а сами регистрации соответствуют стандартной практике защиты бренда.
Основной проблемой для истца стало отсутствие доказательств конкуренции. Кирюхин не подтвердил, что он и Henkel действуют на одном товарном рынке, а также не смог продемонстрировать, каким образом регистрация знаков была направлена против него лично или связана с использованием его обозначений.
Суд по интеллектуальным правам признал доводы о недобросовестной конкуренции недоказанными и полностью отказал в удовлетворении иска.
Ранее Суд отказал в аннулировании товарных знаков Michelin в России.