Бизнес выступил против расширения набора данных, которые онлайн-кинотеатры и соцсети должны будут передавать исследовательской компании Mediascope. Новый набор сведений включает постоянные идентификаторы пользователей, формируемые на основе номеров телефонов, а также детализированную информацию о просмотрах контента. Отраслевые объединения и эксперты индустрии считают, что такие меры небезопасны, они приведут к дополнительным расходам и значимо не улучшат статистику об аудитории. Об этом сообщает Forbes.
Проект постановления, подготовленный Минцифры, предполагает отказ от временных идентификаторов в пользу постоянных, создаваемых с использованием софта Mediascope. Регулятор объясняет это необходимостью точнее учитывать аудиторию видеосервисов. Планируется также расширить данные о поведении пользователей — включая моменты пауз и возобновления просмотров.
«Сейчас документ обсуждается с отраслью, бизнесом и заинтересованными ведомствами. Данные о просмотрах и активности пользователей онлайн-кинотеатров и соцсетей помогают оценить популярность контента. Для сбора этой статистики интернет-ресурсы из реестра Роскомнадзора передают компании Mediascope обезличенные данные в зашифрованном виде. Обезличивает их не измеритель аудитории, а интернет-ресурсы. Никто никогда не узнает, что смотрел конкретный человек», — пояснили в Минцифры.
Однако Ассоциация больших данных (АБД, объединяет «Яндекс», VK, «Сбер», «Газпромбанк», «Т-Банк», «Россельхозбанк», «Мегафон», «Ростелеком», «Билайн», МТС, ВТБ, «Авито», HeadHunter, Точка Банк), комиссия по связи Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (АРПП), а также «Медиа-коммуникационный Союз» (МКС) предупреждают, что интеграция стороннего ПО усложнит архитектуру IT-систем и повысит уязвимость пользовательских данных. Кроме того, многие сервисы используют альтернативные способы авторизации, не привязанные к телефонным номерам, что потребует дополнительных доработок и расходов.
В объединениях также указывают, что постоянный идентификатор, связанный с номером телефона, фактически сопоставим с паспортными данными, что увеличивает риски деанонимизации. Участники рынка предлагают закрепить ответственность Mediascope за возможные утечки и обязать компанию регулярно проходить независимый аудит. Также звучат предложения разработать технический регламент по анонимизации и шифрованию данных.
По оценке председателя совета Фонда развития цифровой экономики Германа Клименко, сквозной идентификатор улучшит точность измерений лишь на один-два процентных пункта. В отрасли считают, что цели регулирования не оправдывают потенциальных последствий для компаний и их пользователей.