«Фабрика оренбургских пуховых платков» обжаловала в Суде по интеллектуальным правам решение Роспатента, которым компании было отказано в прекращении исключительного права индивидуального предпринимателя Галии Абсалямовой на использование наименования места происхождения товара (НМПТ) «Оренбургский пуховый платок».
Ранее Палата по патентным спорам отклонила заявление фабрики, посчитав, что свидетельство, выданное Абсалямовой в 2022 году, соответствует установленным требованиям. Согласно позиции ведомства, особые свойства изделий, указанные в госреестре НМПТ, совпадают с характеристиками, подтвержденными Минпромторгом.
Фабрика настаивает, что изделия, приобретенные в магазине Абсалямовой, не отвечают традиционным признакам оренбургского платка — в них отсутствуют характерные узоры («ромбы», «розетки», «снежинки») и для их производства используется ненадлежащее сырье — шерсть вместо пуха оренбургской козы.
Роспатент отклонил эти доводы, указав, что представленные судебные акты не подтверждают нарушения технологии или географии производства, а также допускают, что предприниматель могла выпускать иные, не относящиеся к НМПТ изделия.
Не согласившись с решением, фабрика подала иск в суд, требуя признать отказ Роспатента незаконным и прекратить действие исключительного права Абсалямовой на использование наименования «Оренбургский пуховый платок».
Ранее сообщалось, что иностранная компания Smart подала иск в Суд по интеллектуальным правам к компании Xiaomi Inc. с требованием досрочно прекратить правовую охрану нескольких товарных знаков Xiaomi.