10 апреля состоялось судебное заседание по иску ООО «Хавас Медиа» к ранее возглавлявшему компанию Дмитрию Ульяшенко, а также к двум акционерам коммуникационной группы 
АДВ — Кириллу Коробейникову и Павлу Сидорову о взыскании с них более 57 млн руб. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены основатель АДВ Дмитрий Коробков, Semaris Holding B.V и ООО «Адвайзерс».
Свои требования ООО «Хавас Медиа» основывало на том, что в феврале 2025 года из компании уволился весь персонал. Часть работников получила выплаты, что, по мнению ООО «Хавас Медиа», причинило обществу убытки. Позиция ответчиков состоит в том, что все действия были произведены в соответствии с законом: сотрудники при увольнении получили расчет, что подтверждается локальными нормативными актами общества и трудовыми договорами с сотрудниками.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований ООО «Хавас Медиа» в полном объеме.
Артур Абузов, представитель АДВ:
Данный иск является очередной из многих попыток конечного бенефициара ООО «Хавас Медиа» Дмитрия Коробкова обосновать неисполнение принятых им на себя обязательств по сделке о выходе из бизнеса АДВ.
ООО «Хавас Медиа» является предметом соглашения об основных условиях сделки от 3 февраля 2023 года. По нему Коробков обязан передать контроль над обществом, но этого не сделал, несмотря на выполнение Кириллом Коробейниковым и Павлом Сидоровым своих встречных обязательств. Передача контроля могла произойти разными согласованными способами. Одним из них был перевод операционной деятельности ООО «Хавас Медиа» в иное юридическое лицо, не связанное с иностранными недружественными собственниками, если не удастся оперативно получить одобрение правительственной комиссии на куплю-продажу долей в ООО «Хавас Медиа». Таким юридическим лицом стало ООО «Адвайзерс». Собственно, увольнение персонала из ООО «Хавас Медиа» было частью выполнения условий сделки. Поэтому претензий на этот счет мы не понимаем и не принимаем. Суд с нами полностью солидарен.
Представитель «Хавас Медиа»:
Это промежуточное решение, оно еще не вступило в законную силу и будет обжаловано. Факт аномально высоких премий при убыточности бизнеса, который стал таковым во время управления Ульяшенко, подтверждается документально. Сам же он прямым текстом неоднократно говорил, что действовал во исполнение указаний Коробейникова и Сидорова. Вместе они фактически создали методичку, как сделать бизнес убыточным и вывести на зеркальные компании-клоны сотрудников и клиентов. Полезный прецедент для индустрии и понимания, насколько это надежные партнеры. Безусловно, этот процесс заслуживает внимания. Но не настолько, чтобы отвлечь внимание от ключевого решения в корпоративном споре, где суд вернул АДВ основателю — Дмитрию Коробкову.
Напомним, 3 апреля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Коробкова в полном объеме и восстановил его корпоративный контроль над четырьмя юрлицами группы АДВ. Sostav рассказал о событиях в зале суда и перспективах дальнейших разбирательств.