|
Суд отказался признать основателя "Санрайз" бизнесменомМосгорсуд отказался выпустить под залог основателя компании "Санрайз" Сергея Бобылева, арестованного по статье за мошенничество в особо крупном размере.Как известно, 7 апреля этого года вступили в силу "президентские" поправки в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которым арест в качестве меры пресечения по статье "мошенничество", если оно было совершено в сфере предпринимательства, применяться не может. Именно к этим поправкам апеллировала защита Бобылева. Суд между тем решил иначе, напомнив, что, согласно части 3 статьи 17 Конституции РФ, "осуществление предпринимательской деятельности не должно нарушать права и свободы других лиц". А значит, и мошенничество - это не предпринимательская деятельность. Уголовное дело против Бобылева было возбуждено Главным следственным управлением (ГСУ) при ГУВД Москвы 14 февраля 2009 года, напоминает BFM.ru. Заявления написали несколько кредиторов, которые утверждали, что Бобылев вывел ряд активов с баланса компании, не расплатившись с поставщиками и банками. В одном из 33 преступных эпизодов, инкриминированных Бобылеву, потерпевшим выступает Альфа-банк, которому Sunrise осталась должна 29,4 миллиона долларов по полученным кредитам. Остальные пострадавшие это поставщики, с которыми также не расплатились. Общую сумму ущерба следствие оценило в 2 миллиарда 321 миллион 436 тысяч рублей. Сам Сергей Бобылев заявил, что уголовное дело было использовано для того, чтобы рейдерским способом захватить имущество его компании. Он отверг обвинения следствия в том, что пытался вывести активы. По словам коммерсанта, еще в 2007 году было заключено предварительное соглашение о реструктуризации компании с гендиректором "Эльдорадо" Игорем Яковлевым. В соответствии с договором, 75% акций Sunrise должны было перейти в собственность "Эльдорадо". На эту компанию возлагалось дальнейшее финансирование и развитие холдинга, а также его оздоровление. Он же сохранил бы за собой 25% акций и должность генерального директора Sunrise. "Я 18 лет являлся директором и учредителем Sunrise. Таким образом, все доводы прокуратуры о том, что я не занимаюсь предпринимательской деятельность, голословны", подчеркнул бизнесмен. Это далеко не первый случай, когда суд отказывается признавать предпринимательскую деятельность, чтобы обосновать арест бизнесмена, пишут "Ведомости". В мае Мосгорсуд отказался освободить из-под стражи Михаила Ходорковского, заключив, что инкриминируемые ему преступления "не относятся к сфере предпринимательской деятельности в том смысле, который законодатель предусмотрел в статье 108 УПК". А Тверской суд, продлевая арест юриста "Евразии логистик" Дениса Воротынцева, написал: инкриминируемые деяния связаны с построением финансовой пирамиды, ориентированной на получение кредитов без целенаправленного осуществления реальной предпринимательской деятельности. Российские суды все делают с оглядкой на руководство, если предпринимателей продолжают сажать, значит, реальной команды прекратить посадки не было, мало ли какие законы принимают, объяснил "Ведомостям" бывший судья Дорогомиловского суда Александр Меликов. Такой командой могли бы стать массовые отмены решений об арестах вышестоящими инстанциями, но их пока нет. А вот случаи увольнения судей за то, что кого-то отпустили, хорошо известны, напоминает он. 
Магазин Sunrise. Фото с сайта toshop.ru |
|