|
Арбитраж обвинил "Ньюс Аутдор" в умышленном противодействии налоговикамАрбитражный суд Москвы опубликовал полный текст решения по налоговому делу ООО "Ньюс Аутдор". На то, что оператор, пытавшийся оспорить 1,34 миллиарда рублей налоговых претензий, не представил в ходе налоговой проверки требуемые документы, суд отреагировал предельно жестко, пишет "Коммерсант"."Ньюс Аутдор", как известно, в ходатайстве упирала на то, что запрошенные налоговиками документы еще до того были изъяты сотрудниками МВД. Суд в это не поверил. "Истребуемые документы были у налогоплательщика в наличии... фактически организация уклонялась от представления документов",- говорится в решении. По мнению суда, "налогоплательщик рассчитывал лишить налоговый орган возможности исследовать реальную деятельность ООО "Ньюс Аутдор" и "фактически умышленно противодействовал осуществлению налогового контроля", пишет "Коммерсант". 
Суд констатировал, что "у организации, добросовестно исполняющей свою обязанность по уплате налогов в бюджет, нет необходимости скрывать от проверки... документы о своей финансово-хозяйственной деятельности". Более того, арбитраж вспомнил не только о налоговых проблемах "Ньюс Аутдор". В решении упоминаются "недобросовестные действия" и "недостоверные документы", в частности, суд напомнил об исках к столичному комитету рекламы и "Ньюс Аутдор", в которых госучреждение "Центр оперативного реагирования и специальных мероприятий в области обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ" просит признать недействительными разрешения на установку рекламных конструкций. Директор правового департамента News Outdoor Гарий Напалков заявил "Коммерсанту", что Арбитражный суд руководствовался доводами только одной стороны - налоговиков. А те, по его словам, давно пытаются создать крайне негативный фон относительно всей деятельности компании. Относительно исков "Центра оперативного реагирования и специальных мероприятий" Напалков заявил, что это учреждение "в массовом порядке судится с комитетом и другими операторами", оспаривая разрешения, которые комитет выдавал с учетом согласований с ГИБДД. Юристы, опрошенные "Коммерсантом", не смогли вспомнить, чтобы в налоговых делах, связанных с непредставлением документов, суд когда-либо занимал такую жесткую позицию. "Если вышестоящие судебные инстанции поддержат решение по делу "Ньюс Аутдор", это может создать опасный прецедент, и налогоплательщикам, не представившим документы при налоговой проверке, будет сложно оспаривать решения налоговиков в суде",- заметил газете партнер компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов. А руководитель налоговой практики компании Sameta Людмила Баталова отмечает, что непредставление компанией документов может привести к тому, что налоги будут начислены по расчетному методу и окажутся значительно выше, чем при учете налоговиками реальных доходов и расходов компании. |
|