|
Эксперты присмотрелись к "Охта-центру" с разных точек
Стали известны результаты историко-культурной и строительной экспертиз проекта строительства небоскреба "Охта-центр" в Санкт-Петербурге. Экспертизы были назначены в феврале судом, который рассматривает иск противников небоскреба, пишет "Коммерсант".
Противники оспаривают законность разрешения городских властей на отклонение от предельных параметров строительства: "Охта-центр" запланирован высотой 403 м вместо позволенных 100 м. Историко-культурная экспертиза должна была ответить на вопрос, будет ли виден "Охта-центр" из центра города, и не испортит ли это охраняемые законом панорамы - так называемые "открыточные виды" Петербурга? На этот вопрос отвечали пять человек, пишет "Коммерсант". Все эксперты, использовавшие трехмерную модель, пришли к выводу, что "Охта-центр" будет виден с Английской набережной от площади Труда, с Дворцовой, Университетской набережных, стрелки Васильевского острова, Петропавловской крепости, Литейного, Троицкого, Благовещенского мостов, с Петровской и Смольной набережных. Тем не менее, выводы из этого факта сделаны разные. Заместитель гендиректора Института территориального развития Владимир Аврутин считает, что "панорамы и виды исторического центра Санкт-Петербурга, на которых выявлена видимость "Охта-центра", изменяются при его появлении". Другие эксперты - директор Санкт-Петербургского архитектурного института Валерий Нефедов, московский дизайнер интерьеров Александр Гликман и подполковник Михайловской артиллерийской академии Александр Сердюк - полагают обратное: "Визуальное присутствие проектируемого объекта в охраняемых панорамах и видах исторического центра Санкт-Петербурга не ставит под вопрос их сохранение (не означает их нарушения), так как данное присутствие будет связано с восприятием объекта на большом удалении и в той части городских панорам, которые не составляют основу образа города". Защитники небоскреба ссылаются на то, что на большом удалении очертания объекта будут размыты "в силу эффекта воздушной перспективы", а также на то, что конструктивные особенности башни "позволяют максимально объединить здание с небесным фоном". Погода в Питере также сыграет свою роль: здесь много дней с туманом и низкой облачностью, когда конструкции выше 200 м не видны. Да и вообще, специалисты уверены, что небоскреб "подчеркнет исторический характер зданий предшествующих веков", пишет "Коммерсант". Строительные эксперты: профессор Архитектурно-строительного университета Владимир Линов, профессор Гидрометеорологического института Юрий Нифонтов и эксперт Минюста Александр Дмитриев - также разошлись во мнениях, пишет "Коммерсант". Нифонтов и Дмитриев отметили, что участок под "Охта-центром" обладает "рядом неблагоприятных свойств" и "не является инвестиционно привлекательным". Линов же не признал участок неблагоприятным. "Мы считаем нашей победой то, что даже эксперты от администрации признали, что небоскреб будет видно почти отовсюду,- заявил "Коммерсанту" один из истцов, представитель партии "Яблоко" Борис Вишневский. - Это будет еще одним доказательством, которое должен будет учитывать суд". Суд рассмотрит результаты экспертизы 14 мая. |
|