15.03.2010

Apple отказали в эксклюзивном праве на "i"

Иллюстрация с сайта creativebits.org
Австралийский суд отклонил иск Apple о запрете другими компаниями использования в названии своих продуктов буквы "i". Поводом к судебному разбирательству стала претензия Apple к австралийской компании Wholesale Central, владеющей товарным знаком DOPi.

"Наш протест должен рассматриваться в свете попытки использования перевернутого названия бренда iPod в отрасли, в которой работает Apple", - заявили адвокаты американской компании. Юристы компании Стива Джобса настаивали на том, что бренд "DOPi" не только является написанным наоборот "iPod", но и использует букву "i", которая якобы ассоциируется у людей с продукцией Apple. Тем самым, по мнению Apple, Wholesale Central вводит покупателей в заблуждение, убеждая в том, что они приобретают товар, произведенный Apple.

Однако судья по спорам в сфере интеллектуальной собственности Майкл Киров (Michael Kirov) счел претензии Apple необоснованными. "Я не оправдываю использование торговых марок для товаров, которые могут ввести в заблуждение или смутить многих покупателей, - подчеркнул он. - Однако в данном случае между компаниями есть очевидная разница, а буква i используется в названиях многих продуктов".

В свою очередь, DOPi объясняют, что их название - это сокращенно аббревиатура от "Digital Options and Personalised Items".

Apple известна своей воинственностью в вопросах авторского права. В декабре 2009 года Apple подала в суд на компанию Macpro, занимающуюся производством одноименных компьютеров. Суд первой инстанции решил дело в пользу Macpro. Судья учел тот факт, что компания работает на рынке 26 лет, а компьютеры Apple Mac Pro появились лишь в 2006 году.

А совсем недавно Apple подала иск против тайваньской компании HTC Corp. - ключевого партнера Google на рынке мобильных телефонов, производящего смартфоны с использованием операционной системы Google Android. Apple утверждает, что HTC в своих продуктах, включая телефон Nexus One, нарушила патентные права Apple, в том числе незаконно использовала 20 патентов на элементы пользовательского интерфейса iPhone, его системной архитектуры и аппаратного обеспечения.