21.04.2009

Агентство URA.ru пострадало за комментарий читателя на форуме

Агентство URA.ru пострадало за комментарий читателя на форуме Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа окончательно отказал руководству агентства URA.ru в обжаловании предупреждений Роскомсвязьнадзора за экстремизм, пишет "Коммерсант".

Ранее такие же решения были приняты Басманным судом столицы и московским арбитражным судом. Теперь, когда агентство проиграло дело в последней инстанции, по закону о СМИ Роскомсвязьнадзор имеет право обратиться в суд и добиться закрытия издания.

URA.ru - крупнейшее информационное агентство Урала, пишет "Коммерсант". Ежедневно сайт посещают от 15 до 20 тысяч человек. "Не секрет, что "URA.Ru" довольны не все: мы не стесняемся писать о сомнительных финансовых схемах, участии высокопоставленных чиновников в коррупционных скандалах. Мы считаем правильным опубликовать фотографии, допустим, коттеджа заместителя полпреда президента и указать стоимость земельного участка, на котором он построен. Или найти женщину, которую сбил на своем автомобиле вице-мэр Екатеринбурга", - приводит URA.Ru слова своего шеф-редактора Аксаны Пановой.

Признаки экстремизма Роскомсвязьнадзор нашел не в журналистских материалах, а в комментариях читателей к заметкам на сайте. Как рассказала "Коммерсанту" Аксана Панова, первое экстремистское сообщение было оставлено на форуме в прошлом году к заметке под названием "20 апреля скинхеды отметят день рождения Гитлера массовыми нападениями на иностранцев". Неизвестный желал в нем смерти первым лицам государства, а также позволил себе ряд расистских реплик. Несмотря на то что сообщение было удалено модераторами, его успело заметить территориальное управление Роскомсвязьнадзора. По итогам проверки в июне ведомство вынесло URA.ru предупреждение. Однако к этому времени подобные сообщения стали появляться на редакционном форуме каждый день. "Мы убеждены, что это была спланированная кампания,- считает Панова.- Сначала мы удаляли эти сообщения, которые содержали один и тот же текст, но в итоге он был замечен, и мы получили второе предупреждение".

Редакция URA.ru обратилась в правоохранительные органы всех регионов, где работают корреспонденты агентства. Однако это привело лишь к тому, что в агентстве началась проверка, в ходе которой сотрудники МВД и ФСБ искали экстремизм в редакционных материалах. Авторов сообщений органы так и не нашли, несмотря на то что редакция предоставила IP-адреса компьютеров, с которых они были отправлены, и это позволило бы их вычислить.

Представитель Россвязькомнадзора в понедельник в суде официально заявил, что его служба не будет требовать отзыва лицензии у URA.ru - к редакционным текстам претензий нет. Ответчик сообщил, что расценивать предупреждение серьезно не стоит - с тем же успехом оно могло называться "информационным письмом". Вместе с тем, считают в URA.ru, речь идет об опасном прецеденте, когда на любое интернет-СМИ может быть оказано давление через форум или другие пользовательские сервисы (не понравилась статья - нахулиганил на форуме - отнес докладную в Россвязькомнадзор - закрыл СМИ).