Сладкая борьба
Петербургская кондитерская компания «Ландрин» подала иск в арбитражный суд к Роспатенту. Как сообщает РБКdaily, компания уже больше года пытается лишить правовой охраны на территории России 12 товарных знаков, принадлежащих группе компаний Ferrero. На этот раз представители компании «Ландрин» пытаются оспорить решение Роспатента, сохранившего за Ferrero права на изображение конфет круглой формы. Судебные перспективы исковых заявлений будут зависеть от убедительности доказательств «Ландрина», что Ferrero не использует в России зарегистрированные товарные знаки, считают юристы.
Стоит отметить, что группа Ferrero открыла свое московское представительство в 1995 году, а свою продукцию под брэндами Nutella, Kinder Surprise, Kinder Chocolate, Raffaello, Ferrero Rocher и Tic Tac продает в России с начала 1990-х годов. В мае 2008 года во Владимирской области Ferrero начала строительство завода мощностью 30 тыс. тонн кондитерских изделий в год. Инвестиции в проект — 200 млн евро. Петербургская кондитерская фабрика «Ландрин» была построена в 2003 году. Компания известна тем, что, скопировав форму шоколадного яйца Kinder Surprise, которое производится группой Ferrero, добавила в него в качестве сюрприза игрушки-персонажи русских сказок и мультфильмов. Конфеты выпускались под торговыми марками «Петрушка», «Чудики» и другими.
Одежда для промоутеров конфет "Ландрин"
(взято с сайта одного из рекламных агентств)
Шоколадное яйцо стало не единственным заимствованием петербуржцев у кондитерского гиганта. В частности, в компании Ferrero отмечают, что ранее арбитражный суд Москвы запретил петербуржцам выпускать конфеты «Ландрин», упаковка которых до степени смешения была похожа на Ferrero Rocher. Тем не менее, в 2007 году «Ландрин» начал ответные выпады в сторону Ferrero, можно сказать, подарившего петербургской компании идею шоколадного яйца с сюрпризом: «Ландрин» подал возражение в Палату по патентным спорам против предоставления правовой охраны на территории России изобразительному обозначению конфет, выполненному в виде круглой формы, и потребовал прекратить его правовую охрану в связи с тем, что он не используется Ferrero. Правовая охрана знаку была предоставлена в белом, оттенки белого, розовом и бежевом цветовых сочетаниях по 30-му классу МКТУ (мучные кондитерские изделия, сладости, изделия из шоколада, мороженое и т.д.). Конфеты этой формы продаются в России под названием Raffaello, права принадлежат Ferrero.
«Ландрин» также подал 12 заявлений о прекращении действия ряда товарных знаков, защищающих продукцию Raffaello и Ferrero Rocher в связи с тем, что эти товарные знаки, как утверждает российский производитель, также не используются правообладателем. 17 октября 2008 года палата частично удовлетворила возражения «Ландрина», правовая охрана осталась за Ferrero лишь в отношении некоторых товаров 30-го класса — сладости и продукция из шоколада.
На прошлой неделе «Ландрин» подал иск в Московский арбитраж о признании недействительным решения от 17 октября 2008 года. Ответчиком по иску выступает Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в лице Палаты по патентным спорам.
По сообщению РБКdaily, директор по связям с общественностью «Ферреро Руссия» Марина Татарская воздержалась от комментариев по поводу данного иска, поскольку компания еще не получила копии поданного искового заявления. «По хронологии споров, связанных с защитой прав на товарные знаки, заявление «Ландрина» скорее всего относится к товарному знаку, который зарегистрирован по международной регистрации под номером 798984, охраняющему внешний вид конфеты Raffaello»,- предположила Марина Татарская.
Адвокат компании «Николаев и партнеры» Василий Моисеев уверен, что арбитражный суд не вынесет решения о полном прекращении правовой охраны зарегистрированного международного обозначения. «Доводы заявителя все-таки прозрачны, и нет каких-либо конкретных критериев, по которыми стоило бы полностью прекратить охрану изобразительного обозначения», - говорит он. В то же время, адвокат компании «Князев и партнеры» Владимир Юрасов считает, что если предоставленные «Ландрином» доказательства будут полными, решение суда может быть и в пользу заявителя. «Палата по патентным спорам порой принимает половинчатые решения, и не исключено, что в этом случае она перестраховывается и дает возможность удовлетворить спор уже в арбитражном суде», - отмечает адвокат.
adlife.spb.ru |