|
"Одноклассники" переборщили с пиаромСуд отклонил иск социальной сети к издательству "Эксмо" Второй судебный процесс компании "Одноклассники" окончился неудачей. Суд вновь рассматривал дело, которое могло стать прецедентом в медиаотрасли. Но если первый раз "Одноклассники" защитили свое имя, взыскав с "КМ онлайн" (бренд Одноклассники.km) 100 тысяч рублей, то второй иск (к издательству "Эксмо") об использовании логотипа на обложке книги был отклонен Арбитражным судом с формулировкой "элементы логотипа не обладают признаком оригинальности". Сторона издательства полагает, что дело больше походит на PR-кампанию истца. "Одноклассники", владеющие социальной сетью Odnoklassniki.ru, подали иск о защите авторских прав к издательству "Эксмо" в апреле. Владельцы сайта требовали от издательства компенсации в 200 тысяч рублей за то, что дизайн обложки книги копирует фирменный стиль компании, а ссылка на Odnoklassniki.ru содержится в выходных данных. Триллер "Однокла$$ники" написан писателем Андреем Дышевым. В ней речь идет о школьных друзьях, которые встретились благодаря тому, что нашли друг друга на сайте "Одноклассников", и затем начали погибать при загадочных обстоятельствах. В ходе судебного процесса стороной издательства было доказано, что неоригинальность стилизованных человеческих фигур очевидна. Аналогичные изображения широко применяются в современном обществе: в частности, на дорожных знаках, или, например, в качестве табличек туалетных комнат. Что же касается сочетания цветов, то их использование в различных объектах может говорить только о некой идее по подбору и сочетанию, что не охраняется авторским правом. "Мы посчитали, и суд поддержал нашу точку зрения, что требования истца необоснованны, так как элементы логотипа должны обладать признаками творчества и оригинальности для того, чтобы их можно было квалифицировать в качестве объектов авторского права", - пояснил детали дела представитель Юридического отдела издательства "Эксмо". По словам источника, данное судебное разбирательство было инициировано исключительно для создания PR-эффекта. Известно, что дело постоянно затягивалось: истец неоднократно изменял и дополнял свои требования. Представитель "Одноклассников" Ирина Андриевская в беседе с Sostav.ru отметила, что сторона истца еще не ознакомилась с решением суда. "Только когда решение будет у нас на руках, мы будем планировать дальнейшие действия", - заявила она. Источник в "Эксмо" уверен, что компания "Одноклассники" обжалует решение, потому что "придает очень большое значение данному делу и вкладывает в него и эмоциональную составляющую, и маркетинговую". Как отметила госпожа Андриевская из "Одноклассников": "Для судьи это решение было достаточно тяжелым, ведь мы фактически имеем дело с прецедентом". Напомним, что ранее Арбитражный суд Москвы поддержал исковые требования "Одноклассников" к компании "КМ онлайн", обязав прекратить использование имени "одноклассники" в названии ресурса. Дело также является прецедентным, так как впервые затрагивает некоторые до этого "спящие" нормы авторского права. В настоящий момент компания "КМ онлайн" оспаривает решение Арбитражного суда Москвы по иску. "Выводы суда несут реальную угрозу для всего Интернета", - заявил ранее корреспонденту Sostav.ru представитель "КМ онлайн". Дмитрий Захаркин, Sostav.ru |
|