|
Арбитражный суд Москвы согласился с налоговиками по делу "Трансмарка" "Дочке" SABMiller компании "Трансмарк" по решению суда доначислен НДС и налог на прибыль и отказано в уменьшении доходов на роялти за товарные знаки. Арбитражный суд Москвы согласился с налоговиками: "Ситуация была создана с целью уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и НДС". Он решил, что передача брендов Калужской пивоваренной компании (КПК) за 0,1% от дохода - это вообще "безвозмездная передача части стоимости услуг" и с этой разницы компания должна заплатить НДС, - сообщает газета "Ведомости".Напомним, что налоговики решили, что компания недоплатила налог на прибыль и не имела права вычесть НДС, ранее перечисленный бюджету с платежей за бренды за границу. По решению суда "Трансмарк" должен заплатить 664,7 миллионов рублей с пенями и штрафами. Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) подтвердил претензии по налогу на прибыль, а ВАС отказался принять к рассмотрению надзорную жалобу "Трансмарка". В части претензий по НДС (263,9 миллиона рублей) ФАС МО вернул дело в Арбитражный суд Москвы из-за процессуальных нарушений. "Трансмарк" "перепродал" бренды дешевле, так как КПК (Калужская пивоваренная компания) лишь производила пиво и продавала компании, и нельзя оценивать рентабельность только лицензионных операций - увеличение роялти привело бы к росту цены пива, а низкие платежи КПК за бренды позволили "Трансмарку" увеличить прибыль, - объясняли представители компании. Право на вычет возникает, если товары или услуги приобретены для осуществления операций, облагаемых НДС, а значит даже если расходы признаются необоснованными, по таким операциям нужно доначислить НДС. Кроме того, перепродажа брендов и есть использование, ведь права на бренды нужны для организации производства и оптовой торговли, а значит инспекция не права, утверждая, что бренды "Трансмарк" не использовал. "Трансмарку" доначислен НДС и налог на прибыль (664,7 млн руб. с пенями и штрафами) и отказано в уменьшении доходов на роялти за товарные знаки. За бренды марок пива "Трансмарк" платил иностранным компаниям 4-10% дохода, передав их по сублицензии Калужской пивоваренной компании за 0,1% дохода. По логике суда, нужно отказывать в вычетах по НДС по убыточным операциям, говорит Юлия Гладышева из БДО "Юникон". Вывод, что в части убытка операция купли-продажи - безвозмездная сделка, противоречит законодательству. Прежде законодательство это допускало, и теперь налоговики пытаются реанимировать эту практику, добавляет она: это противоречит действующему Налоговому кодексу, письмам Минфина и управления ФНС по Москве. Вычеты по НДС не связаны с обоснованностью расходов и рентабельностью операций, считает налоговый консультант Ирина Муращенкова. Суды часто отказывают в расходах, подтверждая право на вычеты. В январе 2007 года президиум ВАС указал по делу "Хансы Лизинг", что право на вычеты не зависит от прибыльности. Принятие НДС к вычету не зависит от экономической обоснованности расходов, говорится в решении ФАС МО от 20 февраля 2006 года по делу "Межрегионального Транзит Телекома". Чтобы получить вычеты по НДС, компания не обязана использовать приобретенные товары в конкретном периоде, говорит юрист на условиях анонимности. В октябре прошлого года ВАС по делу Челябинского металлургического завода признал недействующими такие нормы письма ФНС. Суд прав, не согласен директор налогового департамента KPMG Вячеслав Голик: "Если компания не доказала, что использовала бренды или их необходимость для работы, то можно отказать не только в расходах, но и вычетах по НДС". Кроме того, может образоваться необоснованная налоговая выгода - если компания заплатила в бюджет меньше, чем хочет получить из него, - пишут "Ведомости". |
|