14.06.2007

MasterCard обесценила Москву. Российская столица заняла последнее место в рейтинге деловых центров мира

В отличие от большинства аналогичных рейтингов исследование MasterCard, проводившееся с октября 2006 года группой ученых из университетов Великобритании и США, а также Centennial Group, London School of Economics и Национального центра экономических исследований Пекина, основывается на статистических данных, а не на экспертных оценках и социологических опросах
Фото: Reuters

Москва остается наименее развитым в числе 50 деловых центров мира. Об этом свидетельствуют данные обнародованного вчера исследования компании MasterCard. Для статуса ведущего финансового центра мира Москве не хватает бизнес-центров, транспортной инфраструктуры, исследовательских и научных организаций. Эксперты уверены, что вскоре рейтинг российской столицы может повыситься. Москва заняла последнее, 50-е место в рейтинге ведущих деловых центров мира, представленных вчера компанией MasterCard. Платежная система MasterCard представила свой рейтинг городов впервые, но этот рейтинговый проект является крупнейшим за последние несколько лет. В отличие от большинства аналогичных рейтингов (Mercer, Human Resources) исследование MasterCard, проводившееся с октября 2006 года группой ученых из университетов Великобритании и США, а также Centennial Group, London School of Economics и Национального центра экономических исследований Пекина, основывается на статистических данных, а не на экспертных оценках и социологических опросах. MasterCard намерена продолжать публикации данных рейтинга ежеквартально и использовать его для развития собственного бизнеса.

Методика составления рейтинга строится на шести показателях – рейтингов политических и юридических условий работы (10% веса в рейтинге), экономической стабильности (10%), делового климата (20%), финансовой инфраструктуры и важности в мировом финансовом обороте (22%), рейтинга удобства бизнес-центров для предпринимателей (22%) и информационной и научной инфраструктуры (16%). Они, в свою очередь, рассчитываются на основе 111 субиндикаторов (рассчитываются по 100-балльной системе), показывающих вклад в рейтинг самых разных факторов, от транспортной доступности до числа ежедневных газет и ученых-исследователей на 1 млн жителей мегаполиса.

Денис Визгалов из Института экономики города считает последнее место Москвы в рейтинге закономерным: "Ничего удивительного. Если судить по другим рейтингам, например Human Resources, который показывает уровень комфортности проживания иностранных работников, Москва занимает первые места в мире по стоимости жизни". Завотделом социально-экономической географии Института географии РАН Сергей Артоболевский, комментируя данные рейтинга, пояснил: "Москва – молодой, формирующийся город, как постиндустриальный центр столица начала формироваться в начале 1960-х, а 1990-е годы только слегка ускорили сокращение промышленности и развитие торговли и финансового сектора".

По ряду показателей, впрочем, положение Москвы в рейтинге MasterCard дает все основания полагать, что последнее место в нем временное. Так, весьма солидное 20-е место Москвы по рейтингу финансовой инфраструктуры складывается из оценки не только оборотов фондового и финансового рынков, но и присутствия в ней офисов 20 крупнейших банков, 11 страховых компаний и пяти мировых инвестбанков.

36-е место в рейтинге информационной инфраструктуры позволяет Москве обгонять Шанхай, Милан, Тель-Авив, Дубай и Мехико, при том что эта отрасль в России считается относительно плохо развитой. С точки зрения исследования MasterCard, рейтинг по этому показателю в равных долях оценивается сравнительным с другими городами числом университетов, медицинских центров, школ MBA, регистрируемых патентов, ученых-исследователей и ежедневных газет на 1 млн человек, статей в научных и технических журналах, упоминаний города в поисковой системе Google и распространением широкополосных интернет-сетей.

41-е место по рейтингу бизнес-центров также особенность ситуации, учитывая, что оно в значительной степени отражает ситуацию с аэропортами, гостиничным бизнесом и рынком офисной недвижимости – лидерами инвестиционной привлекательности в Москве. "Среднее положение Москвы в рейтинге развитости финансовых институтов – это своего рода сигнал западным финансистам, что надо идти в Россию сейчас, надо демонстрировать свое присутствие, иначе можно опоздать",– констатирует господин Артоболевский.

Ведущий экономист ЦЭФИР Константин Сонин полагает, что низкое место Москвы еще и особенность выборки рейтинга. "Проблема в том, что примерно 40 из 50 городов представляют экономику развитого мира, в то время как Москва – развивающуюся экономику. Тому, что Москва стоит ниже Милана, нечего удивляться: страновой компонент держит Россию ниже. Наша экономика стала рыночной намного позже, и это опоздание отражается в рейтинге",– говорит экономист. Впрочем, господин Сонин не сомневается, что с развитием финансовых институтов продвижение Москвы в рейтинге займет лишь несколько лет.

ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН, ДАРЬЯ Ъ-НИКОЛАЕВА

Рейтинг ведущих деловых центров мира

Место в рейтинг е	Город	Общий балл*	Политич еские и правовы е условия работы	Экономи ческая стабиль ность	Деловой климат	Финансо вая инфраст руктура	Инфраст руктура бизнес- центров	Информа ционная инфраст руктура
1	Лондон	77,79	84,11	93,53	87,87	82,86	52,72	71,75
2	Нью-Йорк	73,80	90,64	86,80	87,36	68.58	61.55	62.13
3	Токио	68,06	83,88	88,03	85,52	53,39	50,71	53,88
4	Чикаго	67,19	90,64	86,60	86,08	55,84	50,71	53,88
5	Сингапур	61,95	88,12	91,64	88,24	32,59	28,78	66,16
––
45	Бомбей	42,70	50,76	90,51	55,09	38,71	30,34	14,73
46	Пекин	41,94	68,63	79,40	60,20	13,40	38,95	22,41
47	Йоханнесбург	41,37	62,68	69,77	76,71	24,48	31,38	3,22
48	Сан-Паулу	41,14	49,83	67,83	63,06	31,43	34,23	14,50
49	Варшава	40,56	58,71	79,85	70,26	21,11	26,06	14,30
50	Москва	39,80	49,42	69,82	58,07	27,11	33,66	18,04

*Из 100 возможных баллов.

Источник – MasterCard Worldwide

КоммерсантЪ