01.06.2007

СМАРТС настигло "басманное правосудие". Владелец сотового оператора обвиняется по четырем статьям УК

Владелец сотового оператора обвиняется по четырем статьям УК Как стало известно Ъ, Басманная прокуратура Москвы обвинила владельца СМАРТС, шестого по величине сотового оператора в России, Геннадия Кирюшина в мошенничестве, отмывании денег, незаконном предпринимательстве и фальсификации доказательств. В совокупности по этим статьям можно получить от десяти лет тюрьмы, но юристы считают, что доказательств у прокуратуру недостаточно. А в СМАРТС обвинения связывают с очередным этапом рейдерской атаки.
Как сообщил вчера Ъ адвокат Геннадия Кирюшина Василий Тарасенко, обвинения его подзащитному были предъявлены 29 мая старшим следователем Басманной межрайонной прокуратуры Москвы Антоном Ульяновым. Обвинения выдвинуты по ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), ст. 174.1 (отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления) и ст. 171 (незаконное предпринимательство). Господин Тарасенко пояснил, что эти обвинения предъявлены в рамках расследования дела о незаконной эксплуатации базовых станций оператором СМАРТС в ряде регионов. Гендиректор СМАРТС Андрей Гирев уточнил, что два года назад Россвязьнадзор выявил административное правонарушение со стороны компании: на девять базовых станций оператор не получил разрешения на эксплуатацию. "Это произошло не по нашей вине. В России на получение этих разрешений уходит год-два вместо установленных законом 120 дней. У той же 'большой тройки' операторов десятки тысяч базовых станций работают без полного пакета разрешительных документов",– утверждает господин Гирев. По его словам, свои спорные станции СМАРТС уже давно легализовал. По словам пресс-секретаря Россвязьнадзора Ивана Задорожного, последняя плановая проверка СМАРТС действительно осуществлялась два года назад.

ЗАО СМАРТС обслуживает более 3,7 млн абонентов в 16 регионах России: Самарской, Ивановской, Волгоградской, Саратовской и других областях. Выручка в 2006 году составила около $230 млн. По официальным данным компании, более 80% акций ЗАО СМАРТС консолидированы в руках ее гендиректора Геннадия Кирюшина (через сына Константина Кирюшина, дочь Юлию Кирюшину и офшорную компанию Marshall Telecom Investments), 15% принадлежит председателю совета директоров компании Борису Скворцову, 2,97% – "Волгателекому".

Адвокат СМАРТС уверен, что правоохранительные органы нарушили уголовно-процессуальное законодательство, возбудив дело в Москве. "Дело по базовым станциям должно расследоваться в Самарской области, потому что нарушения якобы имели место прежде всего на территории Самарской и Ульяновской областей, но никак не в Москве. Очевидно, есть большой интерес удержать это дело именно в столице, а это сильно напоминает очередную фазу рейдерской атаки",– заявил господин Тарасенко. Он уточнил, что дело о базовых станциях, возбужденное в прошлом году по ст. 171, которым занимались самарские следователи, было объединено с делом по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств), возбужденным в отношении господина Кирюшина в прошлом году, следствие по которому вела именно Басманная прокуратура.

Господина Кирюшина обвиняют в фальсификации одного документа – справки в арбитраж Москвы о том, что картина "Бухта залива", ставшая причиной акционерного скандала в СМАРТС, находится в Третьяковской галерее. За эту картину, согласно материалам дела, один из акционеров СМАРТС – Андрей Скворцов – якобы отдал пять акций оператора компании ООО "Сигма Капитал Партнерз". Позже сделка мены была признана сделкой купли-продажи и оспорена в судебном порядке. В результате пять акций были переведены на сына Геннадия Кирюшина Константина. Адвокат господина Кирюшина рассказал, что около двух недель назад направил ходатайство о прекращении этого уголовного дела за отсутствием состава преступления, потому что "в 13 томах уголовного дела отсутствуют доказательства того, что господин Кирюшин являлся субъектом преступления".

Тем не менее с Геннадия Кирюшина взята подписка о невыезде. Кроме того, акции СМАРТС до сих пор находятся под арестом. "Арест был наложен еще в 2005 году, и до сих пор владельцы компании не могут ими распоряжаться,– посетовал господин Гирев.– Рейдеры, то есть компания 'Сигма', предлагали нам заплатить несколько десятков миллионов долларов за прекращение атаки. Нам так и сказали: вы же понимаете, что суды на закончатся до тех пор, пока мы не договоримся". Гендиректор "Сигмы" Павел Свирский вчера категорически отрицал свою причастность к происходящему вокруг СМАРТС.

В прокуратуре Ъ отказались прокомментировать ситуацию, но эксперты считают, что дело развалится. "По этим статьям в совокупности можно получить лет десять тюрьмы, но дело практически не имеет шансов,– отметил председатель совета директоров юридической компании 'Некстер' Антон Богатов.– Особенно это касается эпизода с незаконным предпринимательством и отмыванием: отсутствие дополнительных бумажек для базовых станций с 2004 года является всего лишь административным правонарушением".

По словам Андрея Гирева, обвинения имеют единственную цель – заставить Геннадия Кирюшина продать компанию по максимально низкой цене. Заказчиком атаки, утверждает он, является "крупная структура с огромным административным ресурсом", в интересах которой действует "Сигма". Он считает, что в интересах этой структуры действует и ОАО "Реестр", специализирующееся на ведении реестров акционеров (оно же ведет реестр СМАРТС), принимавшее участие в судебных спорах на стороне "Сигмы". По данным сайта ОАО "Реестр", ранее пакетом больше контрольного в ОАО "Реестр" владели структуры АФК "Система". В "Системе" отрицают причастность к нападкам на СМАРТС. "Полтора года назад наша доля в ОАО 'Реестр' снизилась примерно до 20%. Мы не имеем никакого отношения ни к 'Сигме', ни к рейдерской атаке в целом. Мы же публичная компания, и наша репутация стоит миллиарды долларов",– отметила глава департамента общественных связей АФК "Система" Ирина Потехина. Впрочем, по ее словам, СМАРТС – очень привлекательный актив и если его выставят на продажу, то "выстроится очередь из операторов 'большой тройки', в том числе и МТС".

АЛЕКСАНДР Ъ-МАЛАХОВ; ЕЛЕНА Ъ-КОЛЫЧЕВА, Самара



Как боролись за СМАРТС

29 июня 2005 года один из акционеров СМАРТС Андрей Скворцов передал принадлежащие ему пять акций компании (0,125% уставного капитала) ООО "Маршал Капитал Партнерз" (МКП), позже купленной группой "Сигма" и переименованной в "Сигма Капитал Партнерз". В октябре 2005 года господин Скворцов потребовал вернуть акции, мотивируя это тем, что сделка прошла с нарушением закона.

24 октября 2005 года "Сигма" заявила о своем праве на выкуп 20% акций СМАРТС, которые ООО МКП скупило у миноритарных акционеров для главы СМАРТС Геннадия Кирюшина. В ответ руководство и крупнейшие акционеры СМАРТС обвинили "Сигму" в попытке рейдерского захвата. Вопрос о принадлежности спорных акций рассматривался в судах нескольких регионов.

16 декабря 2005 года представители "Сигмы" сообщили о покупке за $58 млн просроченных долгов кипрского офшора Marshall Telecom Investments Внешэкономбанку. Долги были обеспечены 25% минус одна акция СМАРТС. В декабре СМАРТС для борьбы с "Сигмой" наняла юридическое бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", основанное Николаем Егоровым, однокурсником и приятелем Владимира Путина.

11 июля 2006 года арбитражный суд Самарской области удовлетворил требования акционера компании Константина Кирюшина (сына Геннадия Кирюшина) о переводе на него с ООО "Сигма Капитал Партнерз" прав и обязанностей покупателя при отчуждении пяти обыкновенных акций СМАРТС.

13 февраля 2007 года арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отклонил иск ООО "Сигма Капитал Партнерз" о переводе на него прав покупателя 20% минус одна акция СМАРТС. В марте 2007 года тот же суд отказал "Сигме" в праве на 95,4% акций СМАРТС, якобы проданных ей от имени основных акционеров Геннадия Кирюшина и Бориса Скворцова.




КоммерсантЪ