|
Против лома. Скупщик металла не смог оспорить штраф за рекламуАрбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении иска ООО «Кама» (Дудинка) и оставил в силе решение УФАС, которое оштрафовало на 40 тыс. руб. скупщика лома за рекламу, «побуждающую к противоправным действиям». Жалобу в УФАС подали юристы «Норильского никеля»: по их мнению, реклама призывает к хищению собственности компании. Впрочем, спор с антимонопольщиками и юристами «Норникеля» представители «Камы» намерены продолжить в апелляции. Как сообщил заместитель руководителя УФАС по Красноярскому краю Олег Харченко, в минувший вторник арбитражный суд Красноярского края отказал в требованиях ООО «Кама» и оставил в силе решение антимонопольного ведомства о штрафе за рекламу, «побуждающую к противоправным действиям». «Только в случае, если решение арбитража вступит в силу, «Кама» заплатит 40 тыс. руб. штрафа», — заметил господин Харченко. Напомним, в ноябре прошлого года красноярские антимонопольщики выписали штраф ООО «Кама» по факту размещения рекламного ролика о скупке цветного и черного металла в эфире «Авторадио–Дудинка». Поводом для возбуждения данного дела стала жалоба ОАО ГМК «Норильский никель». Юристов ГМК возмутило, что ролик призывал граждан сдавать не только лом металла, но и металлопрокат: перечисленные в рекламном объявлении «трубы, лист из нержавеющей стали» население Таймыра не имеет права сдавать в металлолом. По словам представителей «Норильского никеля», такая реклама привела «к росту краж механизмов, принадлежащих ГМК, со стороны населения». Штраф за нарушение ч. 4 ст. 5 закона «О рекламе» («Реклама не должна побуждать к противоправным действиям») был выписан в России впервые. Иск в арбитражный суд Красноярского края юристы ООО «Кама» подали в декабре. Теперь представители «Камы» полны решимости оспорить решение арбитражного суда в вышестоящей инстанции. «Я был в шоке, когда нас оштрафовали. Взял тайм–аут на три дня и думал. Решил не оставлять дело. Мы подадим апелляцию. Если и ее проиграем — подадим кассационную жалобу. Мы будем идти до конца», — заявил директор ООО «Кама» Валерий Коробейников. Он подчеркнул, что его предприятие работает с соблюдением всех законов, а претензии «Норникеля» он считает надуманными. Представители «Норильского никеля» судебный процесс со скупщиками металла рассматривают как часть программы предупреждения хищений на собственных предприятиях. «По мнению компании, рекламный ролик косвенно способствует, проще говоря, соблазняет людей осуществлять хищения цветных металлов и реализовывать их в подобных фирмах. «Норникель» никогда не препятствовал ничьей законной деятельности, речь идет только о собственной программе по борьбе с хищениями на предприятиях компании. Самое главное — мы объявили войну воровству и намерены вести эту борьбу всеми законными способами», — подчеркнул начальник пресс–службы заполярного филиала компании Евгений Ерохин. Впрочем, эксперты считают, что победу в затянувшемся судебном споре может одержать скупщик металла. «Возможно, УФАС приняло неверное решение. Призыв сдавать лом еще не является призывом к воровству. Если в регионе запрещено жителям сдавать металлопрокат, а в рекламном объявлении прозвучала информация о том, что предприятие его принимает от жителей, тогда это скорее ненадлежащая реклама, а не призыв к противоправным действиям», — заметил красноярский предприниматель, член общественного совета Красноярска по рекламе Владимир Перекотий. Оформленное решение арбитражного суда Красноярского края участники получат в течение ближайшей недели. Как сообщил представляющий интересы ООО «Кама» в суде юрист Сергей Семенов, апелляция на решение арбитражного суда Красноярского края будет подана уже на следующей неделе. Андрей Озорнин, КрасноярскКоммерсантЪ |
|