|
МГТС придется умерить аппетит. Компания АСВТ отстояла свое право не платить дважды за одну услугуАНАСТАСИЯ ГОЛИЦЫНА Московский арбитражный суд отклонил требование МГТС об отмене предписания ФАС о нарушении компанией антимонопольного законодательства. Речь идет о требовании МГТС 200 млн руб. за присоединение к сетям альтернативного оператора АСВТ, в то время как эта услуга уже была оплачена. В итоге ФАС признала МГТС нарушившей закон о конкуренции, а суд фактически подтвердил это решение. Конфликт начался в августе 2004 года, когда МГТС направила АСВТ несколько договоров с требованием немедленно подписать их. Оператора обязывали оплатить присоединение к сетям МГТС и предоставленную ранее номерную емкость. В АСВТ сочли требования МГТС неправомерными: сеть была построена и присоединена еще до 2004 года, когда начал действовать регулирующий эти вопросы закон "О связи". В ответ на жалобу АСВТ ФАС возбудила дело в отношении МГТС о нарушении антимонопольного законодательства. В итоге в сентябре 2005 года комиссия ФАС признала МГТС нарушившей ст. 5 закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". "Направляя оферты на заключение договоров о присоединении сетей связи и о межсетевом взаимодействии, МГТС включала в них требование оплатить услуги по присоединению сетей (около 200 млн руб.),- поясняли в ФАС,- в то время как все условия по присоединению компания АСВТ выполнила раньше, а подключение сети этого оператора к сети МГТС произошло в 1999-2002 годах". В ответ на это решение МГТС подала жалобу в Московский арбитражный суд, который в пятницу отклонил требование МГТС и фактически признал правоту решения ФАС. В АСВТ довольны тем, что в первой же инстанции все требования МГТС были отклонены. Напомним, что все претензии МГТС к АСВТ связывали с конфликтом вокруг ТОО ВАСТ, владевшим 1,5% акций МТС. И требование оплатить присоединение считали средством давления на АСВТ в этом конфликте. "Ситуация вокруг ВАСТ разрешилась еще в декабре, но мы не исключаем, что трения на этом не закончатся,- пояснил "Бизнесу" заместитель генерального директора АСВТ Вадим Кучарин.- Мы работаем на конкурентном рынке, а МГТС занимает на нем монопольное положение". В самой МГТС прокомментировать решение суда отказались, сославшись на то, что официальная позиция компании будет сформулирована в понедельник. Аналитик "Уралсиба" Константин Чернышев считает сложившуюся ситуацию следствием того хаоса, который царит на рынке после принятия в прошлом году Правил присоединения сетей электросвязи. "Правила уже приняты, а тарифы еще не утверждены,- говорит он.- Многие компании-монополисты требуют дополнительной платы и вообще ведут себя на рынке волюнтаристски". Чернышев ожидает, что в этом году количество подобных судов увеличится, особенно между региональными альтернативными и крупными местными операторами. "Хотя если сеть уже физически присоединена, то платить нужно только за точку присоединения, стоимость которой - 206,7 руб.",- добавляет Чернышев. В "Прайм консалте" уверены, что конфликт между МГТС и АСВТ исчерпан: сейчас, когда апелляции отвергнуты, а иски отозваны, можно констатировать окончание конфликта в судебных инстанциях. Деловая газета "Бизнес" |
|