|
Федеральный арбитражный суд Московского округа разрешил использование словесного обозначения "Кузьмич" в названии еженедельной газеты
Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение Арбитражного суда Москвы и определение 9-го апелляционного суда о прекращении использования
словесного обозначения "Кузьмич" в названии еженедельной газеты
и о взыскании с ЗАО "Собеседник" и ООО "Издательский дом "Собеседник-К" солидарно в пользу ООО "П.Карло" 100 тысяч рублей. Напомним, эта судебная тяжба длилась без малого два года. Вначале было принято решение о взыскании в пользу Истца 1 миллиона рублей и запрете использования слова "Кузьмич" в наименовании СМИ. Затем кассационная инстанция отменила это решение и отправила дело на новое рассмотрение. Иск к издательскому дому "Собеседник" рассматривался повторно тем же судьей, которая вынесла первоначальное решение. По ходатайству юристов "Собеседника" дело рассматривалось судьей вместе с арбитражными заседателями, которые вынесли решение о частичном удовлетворении требований истца, в 10 раз уменьшив сумму штрафа (100 тысяч рублей - минимальная сумма компенсации за нарушение права на использование товарного знака). Апелляционная жалоба на повторное решение удовлетворена не была. Но юристы Издательского дома "Собеседник" - Анна Варганова и Денис Пилипенко решили идти до конца. Они обратились с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа, который и вынес 21 февраля следующее определение: "решение Арбитражного суда Москвы и определения 9-го апелляционного суда отменить, в иске - отказать". По мнению юристов "Собеседника", понятия "товарного знака" и "названия СМИ" не идентичны и их значения не пересекаются. И суд, запретивший в свое время использовать слово "Кузьмич" в названии газеты, лишил ИД "Собеседник" права издавать надлежащим образом зарегистрированное СМИ. |
|