03.02.2006

"Евраз" застрял в "законодательной дыре"



ДМИТРИЙ СМИРНОВ

Аудиторы Счетной палаты России по итогам проверок на трех подразделениях "Евразхолдинга" уличили компанию в том, что она воспользовалась "дырами" в налоговом законодательстве. В итоге бюджет недополучил около $300 млн, что побудило Счетную палату обратиться в правительство с предложением рассмотреть вопросы совершенствования налогового законодательства. Пока неясно, достаточная ли это сумма для подключения к делу Генпрокуратуры.
Счетная палата провела проверку правильности уплаты налогов за 2004 год и девять месяцев 2005 года на Нижнетагильском, Западно-Сибирском и Новокузнецком металлургических комбинатах (входят в группу "Евразхолдинг"). Об этом сообщил Агентству финансовой информации аудитор СП Владимир Пансков. По его словам, комбинаты усердно занижали прибыль. Так, экспорт металлопродукции осуществлялся в основном через трейдера, входящего в группу предприятий "Евразхолдинг" и зарегистрированного в офшорной зоне на Гибралтаре. При этом цены на экспортируемую продукцию были ниже, чем средние цены на мировом рынке металла. "По экспертной оценке, сумма недопоступившей экспортной выручки составила почти 9,9 млрд руб.",- отметил Владимир Пансков. Кроме этого, были обнаружены и другие нарушения. Все это, по словам аудитора, требует срочного совершенствования законодательства "в части контроля за формированием цены в целях налогообложения".
Комментарий Счетной палаты "Бизнесу" вчера получить не удалось. Зато в прессслужбе "Евразхолдинга" выразили неподдельное удивление заявлению Панскова. "По результатам названных проверок аудиторами Счетной палаты были составлены акты, не содержавшие данных, приведенных господином Пансковым,- заявила "Бизнесу" директор по корпоративным связям и внешним коммуникациям компании Ирина Кибина.- ООО "Евразхолдинг" намерено в ближайшее время обратиться в Счетную палату за соответствующими разъяснениями".
Эксперты также не советуют придавать излишнее значение заключению аудитора.
"Это всего лишь предложение усовершенствовать законодательство, которое особо ничем "Евразу" не грозит",- считает аналитик ИК "Солид" Игорь Нуждин. Кроме того, процедура с учетом всех согласований займет не менее полугода, так что пока беспокоиться не о чем.
При этом, по словам еще одного эксперта рынка, "Евраз" наверняка будет оспаривать свою виновность. "Да и Генпрокуратура не станет затевать громкое разбирательство со столь крупным игроком промышленного рынка,- отмечает источник "Бизнеса".- Тем более после "дела ЮКОСа", которое испортило репутацию России в глазах мирового сообщества".



Деловая газета "Бизнес"