Сетевая вендетта. Поставщик "Седьмого континента" компания "Нерком" пошла на крайние меры

ЭЛЕОНОРА ПАХОМОВА

Она подала в суд на сеть, требуя вернуть "незаконно удержанные денежные средства" и компенсацию.
Участники рынка считают, что отношения между сетью и поставщиком не будут восстановлены уже никогда.
О том, что компания "Нерком" 14 ноября подала судебный иск "О взыскании денежных средств по договору" на розничную сеть "Седьмой континент", "Бизнесу" рассказал председатель правления группы компаний "Нерком" (крупный дистрибутор продукции Valio) Вадим Солод.
Досудебное слушание состоится 19 декабря.
По словам Вадима Солода, конфликт начался с того, что сеть приняла решение оштрафовать "Нерком" сначала на 6 тыс. евро, а потом сумма штрафа дошла до $50 тыс.
Как уже писал "Бизнес" (см. номер от 17 ноября), "Седьмой континент" предложил своим поставщикам подписать дополнительное соглашение о том, что поставщики сети не имеют права поставлять свою продукцию другим сетям на более выгодных условиях. В случае несоблюдения этого условия, говорится в дополнительном соглашении к договору (имеется в распоряжении "Бизнеса"), "Седьмой континент" будет штрафовать поставщика на сумму 100 тыс.
руб. за каждый такой случай.
"В "Седьмом континенте" узнали, что аналогичная с нашей продукция в магазины "Виктория" поставляется по более низкой цене. Но наша компания не нарушала условий дополнительного соглашения, с магазинами "Виктория" работает другой дистрибутор Valio.
Поэтому мы отказались выплачивать штрафы, которые сеть от нас требовала, а "Седьмой континент" отказался выплатить нам более 15 млн руб., которые сеть нам должна",- рассказывает Вадим Солод.
По его словам, как только заявление было подано в суд, сеть выплатила "Неркому" 12 из 15 с лишним млн руб., оставшуюся сумму компании так и не выплатили. "Мы не можем терпеть того, что нам не платят",- подчеркивает Вадим Солод. Адвокат "Неркома" Николай Сергеев добавляет, что, согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ, "Нерком" требует от сети денежной компенсации "за пользование чужими денежными средствами". "Сейчас размер компенсации составляет около 100 тыс. руб.",- говорит Николай Сергеев.
Вчера комментариев от "Седьмого континента" получить не удалось.
Управляющий партнер юридической компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов считает, что исход разбирательства зависит от формулировок, которые были зафиксированы в дополнительном соглашении.
"Стороны не могут сами выдумывать штрафные санкции.
"Штраф" в действующем законодательстве- это мера ответственности за неисполнение и несоблюдение существующих норм. То есть за поставки некачественной продукции или не вовремя",- поясняет Юрий Добронравов. Он считает, что одностороннее удержание денежных средств неправомерно, тем более что средства, которые удержал "Седьмой континент", несопоставимы с суммой штрафа. "Не исключено, что самому "Седьмому континенту" придется уплатить штрафные санкции, согласно статье 395 Гражданского кодекса",- отмечает Добронравов.
"Отношения поставщиков и сетей всегда были сложными, каждый ищет свою выгоду, но надо находить компромисс. У поставщиков есть другие торговые сети, у сетей - поставщики. Однако есть договорные взаимоотношения, которые надо соблюдать. У любого поставщика и покупателя существует договор, где обговорены условия работы",- подчеркивает директор по маркетингу "Равиоло" Николай Шумихин.
"Это исключительный случай, когда поставщик подает в суд на сеть. Поставщики очень терпеливы, и такие действия- это уже крик отчаяния",- считает заместитель генерального директора сети "12 месяцев" Октам Аликулов. Он отметил, что таким образом "Нерком" ставит "большой крест" на "Седьмом континенте", потому что сеть откажется в дальнейшем работать с этим поставщиком.

Деловая газета "Бизнес"