Критика уголовных дел за «лайки и репосты» побудила Верховный суд изменить постановление о судебной практике по таким делам: привлекать к ответственности решено только если был умысел возбудить ненависть или вражду, сообщают «Ведомости» со ссылкой на поправки Верховного суда в постановление от 2011 года по делам об экстремизме в интернете.
По мнению Верховного суда, сама по себе экстремистская публикация или её репост не может служить доказательством преступления, а должен быть доказана цель возбудить ненависть или вражду. Наличие такой цели должно подтверждаться другими доказательствами, в том числе данными о личности обвиняемого: участие в экстремистских объединениях, привлечение ранее к ответственности за действия экстремистской направленности.
Решая вопрос о наличии цели разжигания вражды, суд должен учитывать контекст публикации, например, комментарии, количество просмотров, содержание всего аккаунта и характеристику пользовательской аудитории. Судам также следует учитывать характер и степень общественной опасности таких публикаций, так как не является преступлением действие, которое формально подпадает под уголовный кодекс, но не представляет общественной опасности.
Кроме того, Верховный суд напоминает, что заключение эксперта «не имеет заранее установленной силы», только суд вправе сделать вывод о том, являются ли те или иные действия преступлением. Это делается для того, что бы не допустить ситуации, когда заключение эксперта остается без должной оценки суда.
Зампред ВС Владимир Давыдов сообщил, что в прошлом году за преступления экстремистской направленности осудили 783 человека. Из них 582 человека были осуждены по 282 статье УК о возбуждении ненависти, причем в 90% случаев из-за публикаций в интернете. При этом не все приговоры были обвинительными: троих оправдали, в отношении 82 человек дела прекращены, в отношении еще 13 приняты меры медицинского характера. Однако к предложениям частично декриминализовать 282 статью в Верховном суде относятся с большой осторожностью. Давыдов напомнил, что диспозиция статьи предусматривает ответственность не за бытовые лайки и репосты.
«Там речь идет не просто о размещении какой-то информации, а о действиях, направленных на возбуждение ненависти. У этого лица четкий, направленный умысел. Поэтому я не знаю, как это декриминализировать», — отметил судья.
Напомним, Mail.Ru Group, которой принадлежат «ВКонтакте» и «Одноклассники» активно выступает за амнистию осужденных за экстремизм из-за репостов и лайков в соцсетях и декриминализацию подобных случаев. Компания направила официальные обращения с инициативой по декриминализации действий пользователей в соцсетях и амнистии ранее осужденных за репосты и лайки в Госдуму, Верховный и Конституционный суды и в министерство юстиции РФ. Кроме того, «ВКонтакте» анонсировала «реформу приватности», в рамках которой пользователи смогут делать свои аккаунты полностью непубличными.