Радио 
Сотрудники Microsoft и OpenAI еще несколько лет назад обсуждали риск того, что развитие генеративного ИИ может негативно повлиять на бизнес издателей, чей контент используется для обучения языковых моделей. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на документы, обнародованные в рамках судебного разбирательства между The New York Times и технологическими компаниями по делу об авторских правах.
В одном из внутренних документов Microsoft директор по прикладным наукам Брент Хехт назвал ситуацию с контентом «порочным кругом». По его оценке, стратегия компаний в области AI-контента могла одновременно создавать проблемы для качества будущих моделей и для всей интернет-экосистемы. В частности, развитие AI-сервисов способно сокращать посещаемость сайтов издателей, а вместе с ней — их рекламные доходы.
Проблема связана с тем, что крупные языковые модели обучаются на больших объемах информации из интернета, включая материалы новостных изданий. При этом пользователи все чаще получают ответы непосредственно от AI-систем, не переходя на сайты первоисточников. Для медиа это создает риск снижения трафика и изменения привычной модели монетизации контента через рекламу и подписки.
Документы стали публичными в рамках иска The New York Times против Microsoft и OpenAI. Издание обвиняет компании в незаконном использовании его материалов для обучения AI-моделей. Microsoft и OpenAI оспаривают претензии, а судебное разбирательство затрагивает более широкий вопрос о том, как должны регулироваться использование авторского контента и права издателей в эпоху генеративного ИИ.
Ранее сообщалось, что министерство юстиции США выступило на стороне OpenAI в этом споре. В поданном в федеральный суд Нью-Йорка документе ведомство поддержало позицию о том, что такое использование контента подпадает под доктрину добросовестного.