Sostav.ru
Москва, ул. Полковая 3 стр.3, офис 120
© Sostav независимый проект брендингового агентства Depot
Использование опубликованных материалов доступно только при указании источника.

Дизайн сайта - Liqium

18+
24.02.2026 в 11:30

Суд разрешил спор о точке G

«РусТехМашу» отказано в иске на 35 млн руб. по делу о рекламе на Питерском форуме

Арбитражный суд отказал ООО «РусТехМаш» в иске к ООО «Цифровизация» о взыскании 35,1 млн руб. неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафов. Спор касался договора на оказание комплексных рекламно‑коммуникационных услуг на ПМЭФ‑2025. Документ содержится в картотеке арбиткажных дел.

Договор, заключенный в 2024 году обязывал ответчика организовать участие истца на ПМЭФ-2025. Он включал, в том числе, размещение стенда в ключевой локации (сектор G между стендами Москвы и Санкт‑Петербурга, рядом с международными делегациями и федеральными СМИ), подготовку видеоконтента, участие в мероприятии спикеров, интервью в крупных СМИ, рассылку релизов, презентацию в медиацентре Росконгресса и встречи с партнерами.

Истец оплатил услуги авансом, однако решил, что ответчик нарушил заверения о размещении стенда в центральном секторе G, не выполнил сроки по роликам, макетам, интервью и релизам. Все это, по словам истца, лишило договор ценности и он утратил возможность достичь целей (маркетинговый и репутационный эффект участия на ПМЭФ). Истец расторг его в марте 2025 года и потребовал вернуть деньги с процентами.

Тем не менее, ПМЭФ прошел с участием истца: состоялись круглые столы, презентации и интервью в СМИ, сделана рассылка на 400 тыс. бизнесменов, релизы в 2200 СМИ и в 100 СМИ пост-релизы, видео транслировалось на экранах, публикация состоялись в «Сборнике ЦОДов».

Суд установил, что стенд истца размещался именно в секторе G пассажа, что подтверждено схемами ПМЭФ. Ответчик представил акты на 34 млн руб., принятые истцом без мотивированных возражений. Кроме того, ответчик доказал, что заключил субподряды с агентствами на 37,3 млн руб., что превысило оплату истца. В результате Суд отказал в признании расторжения рекламного договора, иск оставлен без удовлетворения.

Ранее Суд по интеллектуальным правам отказал МТС в иске к ООО «Горизонт» о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания «Арион». МТС добивалась аннулирования бренда, чтобы зарегистрировать собственный экосистемный бренд Erion.

Обсудить с другими читателями:
Ваш браузер устарел
На сайте Sostav.ru используются технологии, которые не доступны в вашем браузере, в связи с чем страница может отображаться некорректно.
Чтобы страница отображалась корректно, обновите ваш браузер.