Sostav.ru
Москва, ул. Полковая 3 стр.3, офис 120
© Sostav независимый проект брендингового агентства Depot
Использование опубликованных материалов доступно только при указании источника.

Дизайн сайта - Liqium

18+
19.11.2025 в 10:35

Суд отстоял Canon в споре за товарные знаки

Действия российской компании признали «злонамеренными»

Суд по интеллектуальным правам отказал обществу «Стройресурс» в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков иностранной компании Canon Inc. в России, признав заявленную истцом заинтересованность мнимой и направленной на недобросовестное завладение широко известным обозначением. Соответствующее решение размещено в картотеке арбитражных дел.

Российская компания «Стройресурс» обратилась в Суд по интеллектуальным правам с требованием прекратить правовую охрану ряда товарных знаков Canon в отношении всех товаров девятого класса МКТУ, включая оптические приборы, ссылаясь на их неиспользование правообладателем на территории РФ в течение последних трех лет.

Истец утверждал, что заинтересован в использовании названия и обозначения «CANON», настаивая на отсутствии фактического использования этих знаков иностранной компанией. Canon, в свою очередь, представила доказательства широкой известности своих товарных знаков, а также реального присутствия на российском рынке и поставок продукции, относящейся к спорным классам товаров.

Ранее суд первой инстанции уже отказал «Стройресурсу» в удовлетворении требований, указав, что представленные доказательства подтверждают лишь мнимую заинтересованность истца, а не реальную коммерческую необходимость использования спорных обозначений или подготовку к выпуску однородной продукции.

Кроме того, суд отметил, что общество не доказало однородности планируемых к выпуску товаров тем, для которых зарегистрированы знаки Canon по девятому классу МКТУ. Более того, суд прямо указал на «злонамеренность» как на мотив получения спорного товарного знака.

В кассационной инстанции президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил законность решения первой инстанции, признав, что обстоятельства дела и представленные доказательства не свидетельствуют о наличии у истца достаточной и реальной заинтересованности. Также суд усмотрел в действиях «Стройресурса» попытку воспользоваться чужой репутацией и известностью товарных знаков.

Ранее сообщалось, что иностранная компания Smart подала иск в Суд по интеллектуальным правам к компании Xiaomi Inc. с требованием досрочно прекратить правовую охрану нескольких товарных знаков Xiaomi.

Обсудить с другими читателями:
Ваш браузер устарел
На сайте Sostav.ru используются технологии, которые не доступны в вашем браузере, в связи с чем страница может отображаться некорректно.
Чтобы страница отображалась корректно, обновите ваш браузер.