Радио 
Федеральный суд США отклонил антимонопольные иски издателя Penske Media Corporation (PMC) и образовательной технологической компании Chegg к Google. Компании утверждали, что функция AI Overviews использует материалы сайтов для генерации ответов и тем самым сокращает переходы пользователей на оригинальные страницы, нанося ущерб рекламным доходам издателей. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на судебный меморандум.
В иске PMC говорилось, что Google перерабатывает опубликованный контент в ИИ-сводки, из-за чего пользователи реже переходят на сайты первоисточников. Chegg обвиняла поисковик в том, что он фактически вынуждает издателей предоставлять материалы для обучения и работы ИИ: отказ от этого, по утверждению компании, может привести к исключению из поисковой выдачи.
Суд постановил, что истцы не представили достаточных доказательств нарушения антимонопольного законодательства. В частности, суд не увидел подтверждений того, что Google использовал свое положение на рынке, чтобы принуждать компании бесплатно передавать контент или получать несправедливое преимущество в цифровом издательстве. Судья отметил, что ожидание издателей получать поисковый трафик в обмен на доступность материалов не равнозначно договоренности с поисковой системой.
Ранее, тот же судья признал, что Google обладает монополией на рынке онлайн-поиска. Однако это обстоятельство само по себе не стало основанием для удовлетворения новых исков.