Общество «Бадалов» пыталось оспорить в Суде по интеллектуальным правам решение Роспатента, которым была прекращена правовая охрана товарного знака «Лапушка». Спор с заводом «Молград Брянск», выступавшим против регистрации, касался комбинированного обозначения для товаров 29‑го класса МКТУ.
«Молград Брянск» утверждал, что знак «Бадалова» схож до степени смешения с их более ранним обозначением «Ладушка Милк». Оба содержат изображение девушки в русском костюме и схожие по звучанию словесные элементы.
Роспатент усмотрел наличие высокого уровня фонетического, смыслового и визуального сходства обозначений, что создает риск смешения для потребителей. Семантически оба слова являются ласкательными обращениями, а изобразительная часть — девушка в русском костюме — усиливает смысловую связь словесных элементов и создает сходное общее впечатление.
«Бадалов» возражал, указывая на различия в графике, цветах, деталях изображений и разное смысловое значение словесных элементов, а также на независимую разработку логотипа и отсутствие доказательств фактического использования противопоставленного знака.
Однако Суд согласился с выводами Роспатента, признал решение ведомства законным и отказал в удовлетворении требований. Ходатайство о назначении экспертизы также было отклонено — суд посчитал, что сравнение товарных знаков не требует специальных знаний.
Ранее Суд по интеллектуальным правам отказал в регистрации товарного знака «Вкусно-точно» по просьбе «Тюменских аэрозолей. Обозначение напомнило суду известный бренд ресторана.