Радио 
Президиум Суда по интеллектуальным правам полностью аннулировал товарный знак «ВПР», принадлежавший издательству «Просвещение». Суд пришел к выводу, что регистрация аббревиатуры всероссийских проверочных работ фактически создавала монополию на обозначение государственного образовательного проекта и была осуществлена с признаками злоупотребления правом.
Спор начался после обращения Федерального института оценки качества образования (ФИОКО), который участвует в разработке материалов для ВПР по поручению Рособрнадзора. Ранее Роспатент частично ограничил охрану знака, исключив его использование для учебных материалов и образовательных услуг. Однако президиум СИП посчитал такой компромисс недостаточным и отменил охрану товарного знака полностью.
Суд указал, что аббревиатура «ВПР» была широко известна еще до регистрации знака в 2018 году и использовалась для обозначения всероссийских проверочных работ, проводимых в рамках государственной системы оценки качества образования. Кроме того, было установлено, что правообладатель выдавал лицензии на использование обозначения другим участникам рынка. По мнению суда, получение прибыли от использования названия государственного мероприятия противоречит принципам добросовестной конкуренции.
Применение статьи 10 ГК РФ в спорах о товарных знаках встречается сравнительно редко. Чаще такие дела связаны с товарно-знаковым троллингом или попытками ограничить деятельность конкурентов. В случае с «ВПР» суд пришел к выводу, что регистрация обозначения позволяла фактически монополизировать название государственного образовательного мероприятия, что стало основанием для полной отмены правовой охраны знака.