ООО «Хавас Медиа» подало заявление о фальсификации доказательств, указав, что представленное истцом ООО «АДВ Бенчмарк» (входит в 
АДВ ) дополнительное соглашение от 9 января 2023 к договору, заключенному в 2019 году, является сфальсифицированным. Кроме того, подана апелляционная жалоба, в которой Havas добивается отмены ареста на счета.
«Хавас Медиа» настаивает, что документ был изготовлен существенно позднее даты, указанной в тексте соглашения, специально для представления в суд, то есть время его фактического создания не совпадает с формальной датой 09.01.2023.
Ответчик предлагает истцу добровольно исключить спорное дополнительное соглашение из числа доказательств по делу. В случае отказа — суду предлагается признать необходимым проверку обоснованности заявления о фальсификации и обязать истца представить оригинал спорного дополнительного соглашения, а также назначить судебную экспертизу для установления давности изготовления документа и проверки его подлинности.
Ранее Арбитражный суд города Москвы удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер и наложил арест на денежные средства ООО «Хавас Медиа» на расчетных счетах в ряде банков в сумме 486 190 099,93 рубля, включая будущие поступления, за исключением средств на зарплату и обязательные платежи (налоги, сборы, страховые взносы).
Ответчик подал возражения, которые были расценены как заявление об отмене обеспечительных мер, однако определением от 1 ноября суд отказал в их отмене, указав на отсутствие доказательств утраты оснований для обеспечения иска. На это определение в конце ноября подана апелляционная жалоба, в которой Havas добивается отмены ареста на счета.
В процессе суд привлек к участию в деле налоговый орган, Росфинмониторинг и прокуратуру. Такое привлечение обычно связано с проверкой возможных рисков легализации доходов и иных финансовых нарушений.
Ранее сообщалось, что по инициативе ООО «Хавас Медиа» уже сделана внесудебная экспертиза спорного документа. Она была поручена эксперту ООО «Инсайт» Аркатову Алексею Валентиновичу и проходила в том же учреждении, которое было назначено судом для проведения аналогичной экспертизы по иску ООО «Северная звезда» к ООО «Хавас Медиа». Как указал заявитель, согласно внесудебной экспертизе, документ от 2023 года сделан в 2024 году.
Артур Абузов, представитель АДВ:
На 3 декабря назначено заседание суда по иску ООО «АДВ Бенчмарк» к ООО «Хавас Медиа». В рамках данного судебного процесса «АДВ Бенчмарк» взыскивает долги и неустойку за несвоевременную оплату рекламных услуг. На текущий момент Арбитражный суд уже наложил арест на счета ООО «Хавас Медиа» на 486 млн рублей. При этом данное решение исполнено частично — у компании на счетах оказалось всего около 150 тыс. руб. из 486 млн арестованных по судебному решению.
В конце октября ООО «Хавас Медиа» уже пыталось добиться отмены ареста счетов, но первая инстанция оставила арест в силе. Сейчас ими подана апелляционная жалоба, но дата слушания по ней еще не назначена. Что-либо прокомментировать по аргументации жалобы мы сейчас не можем, т.к. ее копию не получили от представителей «Хавас» и еще не знакомы с текстом.
Что касается заявления ООО «Хавас Медиа» о фальсификации доказательств, то любая сторона в судебном споре может сделать соответствующее заявление. Суд, получив такое заявление, обязан предложить исключить из числа доказательств документы, о фальсификации которых заявил оппонент, или назначить в случае отказа судебную экспертизу. Это стандартная процессуальная практика, т.к. у суда нет специальных знаний для оценки документов.
На наш взгляд, мотивация стороны ответчика делать подобные заявления проста — компания не имеет денежных средств на счетах, чтобы расплатиться со своими долгами, поэтому совершает все возможное, чтобы затянуть дело и не платить подрядчикам. Однако, пока суд в решении не посчитает доказательство сфальсифицированным и такое решение не вступит в законную силу, говорить о фальсификации нельзя. Мы реагируем на такие заявления спокойно, продолжаем работать в рамках процессуального закона.