Радио 
LinkedIn (*запрещена в России) заняла второе место среди наиболее цитируемых источников информации, которые используют системы искусственного интеллекта. Лидером остается YouTube. Такие выводы содержатся в исследовании аналитической компании Meltwater, основанном на анализе 9,5 млн упоминаний ИИ в 16 B2B-категориях с использованием инструмента GenAI Lens.
По данным отчета, значительная часть данных, которые используют модели, формируется за счет экспертных публикаций и пользовательского контента, а не только корпоративных сайтов или традиционных медиа.
LinkedIn* особенно активно цитируется в темах, связанных с искусственным интеллектом, технологиями, SaaS, консалтингом, финтехом, маркетингом и HR. В совокупности на LinkedIn*, Reddit и YouTube приходится почти половина всех упоминаний ИИ, тогда как доля экспертных сайтов и корпоративных ресурсов заметно ниже.
Отдельно отмечается, что около 75% упоминаний LinkedIn*, используемых ИИ, приходится на индивидуальные профили пользователей, а не корпоративные страницы. При этом чаще всего модели выбирают структурированный контент — посты с заголовками, списками, цифрами и четкой логикой изложения. Более половины цитируемых материалов публикуются авторами с аудиторией менее 10 тысяч подписчиков, что говорит о приоритете качества и экспертности, а не популярности.
В Meltwater отмечают, что в эпоху ИИ-выдачи недостаточно просто быть «видимым» в интернете — важно становиться источником, на который опираются алгоритмы. По словам представителей компании, системы искусственного интеллекта все чаще выбирают не самые громкие, а наиболее понятные и достоверные форматы контента.
Ранее сообщалось, что последняя модель ChatGPT начала ссылаться на онлайн-энциклопедию Grokipedia Илона Маска в качестве источника по широкому кругу вопросов. Это вызвало у экспертов опасения по поводу возможной дезинформации, которую может предоставлять нейросеть.