Когда говорят про автоматическую обработку заявок, обычно показывают список сервисов. Я сооснователь AIBP, мы внедряем ИИ в продажи: робота-продавца, CRM, аналитику и контроль качества. На внедрениях раз за разом видно одно: заявки теряются не из-за выбора сервиса, а между шагами, которые никто не закрепил ни за программой, ни за человеком.
Вторник, 10:12. Клиент оставил заявку на сайте, через пять минут написал в мессенджер «Вы получили?», а ещё через десять позвонил. В отделе это три обращения в трёх окнах, и каждый менеджер думает, что ответил кто-то другой.
Откуда бы заявка ни пришла, её путь одинаковый:
Застрять заявка может на любом шаге. Форма с сайта падает на почту, которую открывают раз в день. Чат Авито живёт в телефоне руководителя. Менеджер ответил «сейчас посчитаю» и не поставил себе задачу.
Шаги 1–3, 6 и 7 механические: создать сделку, найти дубль, назначить ответственного, поставить задачу, напомнить. Их выполняют правила самой CRM — триггеры в amoCRM, роботы и бизнес-процессы в Битрикс24. Правило срабатывает одинаково в 10 утра и в 11 вечера.
Два правила, которые чаще всего забывают:
Шаг 4 требует понять, что написал клиент. Шаблонный автоответ «Ваша заявка принята» здесь не помогает: человек пишет своими словами, присылает голосовое или фото и ждёт ответа по сути. Этот шаг берёт робот — ИИ-агент, который читает сообщение, отвечает сразу и записывает итог в CRM.
Сколько ему доверить, решает компания. В GetGate — она продаёт и монтирует ворота — робот отвечает в Telegram, MAX и WhatsApp* намеренно коротко. Суббота, 21:40: «Откатные ворота делаете? Проём метров пять». Робот отвечает сразу: вопрос понял, менеджер свяжется. Цену и срок он не называет — прайса в его настройках нет специально, ошибиться в цене ему нечем. В CRM уходит задача с пересказом обращения. Если клиент пишет раздражённо, задача поднимается как самая срочная.
Ответы ИИ-ассистента мы проверяли вслепую на реальной переписке: в 80% случаев их оценили как не хуже ответа менеджера. Оставшиеся 20% и есть граница: цена, сроки, жалоба. Там, где ошибка стоит денег, отвечает человек.
Шаг 5 в продажах со сложным заказом лучше оставить менеджеру: размеры, условия монтажа и бюджет выясняют в разговоре, и от этого разговора зависит сделка. За человеком же расчёт, скидка, договор и жалоба.
И ещё одно, о чём забывают: правила для CRM и робота пишет и меняет человек. Если менеджеры по-разному отвечают на вопрос о сроках, робот это не исправит — он будет повторять то, что записали в его настройки.
У GetGate 27% заявок приходит вечером и в выходные. Раньше они ждали до утра без ответа. За ночь клиент может написать ещё в два-три места и выбрать того, кто откликнулся первым. Теперь ответ приходит сразу, а утром менеджер звонит, уже зная, о чём речь.
Отдельно о времени менеджеров: у них освободился примерно час в день. Но не за счёт робота — карточки сделок, задачи и отчёты теперь заполняет платформа, а менеджер только проверяет и нажимает кнопку.
Если эти цифры не считать, потом не с чем будет сравнить результат автоматизации.
Подробный разбор каждого шага — с таблицей по каналам и нормативами времени ответа — на нашем сайте: aibp.ai/blog/avtomaticheskaya-obrabotka-zayavok/
*WhatsApp принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в Российской Федерации.