Реклама работает, звонки идут, а сделок меньше, чем должно быть. Агентство «Медиапронет» прочитало разговоры отделов продаж 18 застройщиков. Среди «нецелевых» звонков технических потерь оказалось вдвое больше, чем претензий к трафику, а каждый второй разговор с реальным покупателем закончился ничем. Рассказываем, во сколько это обходится застройщику и какие четыре меры возвращают деньги без роста рекламного бюджета.
Застройщики измеряют рекламу до клика: CPL, источники, post-view. Коллтрекинг фиксирует звонок, CRM — бронь и договор. Между звонком и сделкой остаётся разговор с покупателем. Длится он в среднем около восьми минут, и данных о нём почти нет: что спросил клиент, что ему ответили, чем всё закончилось.
Когда лиды есть, а сделок нет, первым под подозрение попадает трафик. Диагноз ставят моментально: канал мусорный, виноваты площадки и подрядчик. Дальше режут бюджет.
Проверить этот диагноз застройщику обычно нечем: разговор с покупателем остаётся слепой зоной. Клиенты, партнёры и коллеги, с которыми Никита Спиридонов обсуждал тему, сходились в одном:
«Самый важный момент в нашей работе — когда отдел продаж общается с клиентом. И по нему у нас меньше всего информации»
«Медиапронет» решил проверить, так ли виноват трафик. Исследование должно было ответить на три вопроса:
Мнений не собирали — разбирали сами звонки:
Разговоры оценивает разработанная агентством скоринговая модель: она сверяет их со скриптами застройщика и отмечает, прозвучали ли акции. Звонки разбираются сплошным потоком, а не выборочно.
Разбор показал две причины, по которым деньги уходят между звонком и сделкой.
Первым делом разметили «нецелевые» звонки у всех 18 застройщиков. Медианные значения:
Картина у каждого застройщика своя, но соотношение повторяется. Это двойная потеря: компания платит за обращение, которое никто не обработал, и вдобавок режет работающий канал.
Дальше — 569 разговоров с реальными покупателями, без сброшенных звонков, тишины и мусорного трафика. Чем они закончились:
И это консервативная оценка. По буквальному финалу 178 расшифровок разговоров без следа — 69%.
Пробелы видны и внутри разговоров. 31% покупателей не услышали про действующую скидку. У 31% разговор закончился без даты визита, 11% встречу вообще не предложили. Хотя бы один из этих пунктов провален в 38% разговоров.
Продукт операторы знают великолепно — но не закрывают: боятся возражений, не отправляют материалы, не фиксируют визит, не предлагают бронь.
Что скрывается за долями и медианами, видно на конкретных случаях.
Один из клиентов пришёл с жалобой: первый контакт проходил хорошо, а потом до покупателя было не дозвониться — до половины лидов молчали после пяти попыток подряд. Застройщик уже начал резать бюджет и спорить с подрядчиком.
Звонки оспорили в арбитраже Циана, но там ответили, что до клиентов дозваниваются. Со своих номеров агентство тоже дозвонилось. Тогда Никита Спиридонов сам позвонил в отдел продаж, сослался на плохую связь и попросил перезвонить. Перезвонить не смогли: Анти-спам оператора определил номер отдела продаж как спам и заблокировал вызов, даже не попытавшись соединить.
С остальными номерами то же самое: примерно из 80 около 75 были помечены как спам у всех операторов. Покупатели просто не узнавали, кто им звонит. Метки и новые номера не помогали: как только с номера начинают массово звонить, он снова попадает в спам. А площадка звонила с чистого номера — поэтому и дозванивалась.
Лид не был мусорным. Он просто не узнал звонящего.
У регионального застройщика с дозвоном всё было в порядке, но покупатели записывались на визит и не приезжали. Никита позвонил в отдел продаж под видом инвестора: наличные на двухкомнатную квартиру есть, приезжать не готов. Ответ: посмотрите всё на сайте, до свидания.
Дело в KPI колл-центра: это назначенный визит. Оператору нужно услышать «да, приеду». Кто на встречу не соглашается, в KPI не попадает, и разговор с ним заканчивается.
Похожая картина — в 110 расшифровках звонков застройщика масс-сегмента.
Оператор здесь не виноват: он выполнял KPI. Визит предложен, план выполнен, а клиент, которому нужен был ответ, ушёл навсегда. Закон Гудхарта в чистом виде: когда мера становится целью, она перестаёт быть хорошей мерой.
«Когда вы говорите оператору, что его KPI — записать на визит, его интересует не сделка. Его интересует визит»
Логично ожидать, что дисциплинированный оператор акции называет. Данные говорят обратное. Даже там, где скрипт выполнен на 90–100% (220 разговоров), акции не прозвучали в 34% случаев. В группах, где скрипт выполнен хуже, — от 28 до 50%.
Оператор не забывает про акции — их просто нет в скрипте. Парадокс: большинство застройщиков просит выносить скидку в рекламу, на плашку и в текст объявления. Покупатель видит акцию, звонит, а в разговоре о ней молчат.
Бюджет назвали 392 покупателя из 569. 47% из них ушли без зафиксированного шага. В этих 184 разговорах покупатели в сумме назвали 2,05 млрд руб., медиана — 9,1 млн руб. Это сумма по 18 застройщикам за три месяца, в среднем около 38 млн руб. в месяц на одну компанию.
Названный бюджет — ещё не потерянная выручка: неизвестно, купил бы каждый из этих людей. Поэтому дальше — расчёт на 100 разговоров в месяц при стоимости обращения 50 тыс. руб. и конверсии в сделку 3–10%. Вместо них можно подставить свои цифры:
Срежет застройщик трафик — сэкономит 5 млн руб., весь бюджет на эти звонки. Потеря на закрытии в 2–6 раз больше. Рост стоимости размещения на этом фоне — капля в море.
Расчёт проверили на прочность, сделав пять допущений в пользу застройщика: средний чек — 6,5 млн руб. (нижний квартиль), конверсия — 5%, без шага уходят 52% покупателей, половина из них купит сама, чистая маржа — 10%. Даже так потери — не меньше 845 тыс. руб. чистой прибыли в месяц на 100 разговоров, около 10 млн руб. в год.
Меры отсортированы по охвату — по доле разговоров, которых касается каждая. Это не инструкция отделу продаж: решения там принимает застройщик. Это то, что видно в данных.
Три меры из четырёх — правка формулировок в скрипте.
Претензия «плохой трафик» часто прикрывает то, что происходит уже после звонка. Спам-метки на номерах, KPI колл-центра, скрипт без акций — всё это на стороне застройщика, но бьёт по оценке рекламных каналов. В итоге застройщик сокращает канал, который работал, а деньги продолжают уходить там же, где уходили.
Реальную долю плохого трафика пока почти невозможно измерить. Первое касание обычно выглядит качественным, а признаки «мусора» проявляются позже — например, когда человек не приезжает в офис продаж. Чтобы это увидеть, сначала нужно гарантированно дозвониться до тех, кто заинтересован.
Ещё штрих: Никита регулярно звонит клиентам как тайный покупатель, по согласованию с ними. Материалы под его запрос прислали лишь пара застройщиков премиум-класса.
«Продажи — не зона ответственности рекламного агентства. Де-юре. А де-факто от них зависит, приносим мы прибыль или нет»