В июле на «Составе» вышла колонка о том, что официальные цифры рекламного рынка перестали отражать реальность: инфлюенс-маркетинг считать нечем, расходы внутри маркетплейсов заперты в закрытых экосистемах, а по наружке у экспертов нет консенсуса. Спор идёт на фоне резкого торможения: после плюс тридцати процентов в 2023 году рынок дал плюс восемь с половиной в 2025 и плюс пять в первом квартале 2026, а регионы ушли в минус.
К списку недоучтённых сегментов хочется добавить ещё один, про который в этом разговоре обычно не вспоминают вообще. Брендированная одежда и сувенирка проходят у большинства компаний не по рекламному бюджету, а по представительским расходам, и меряются в штуках. Двести худи на конференцию, сорок поло для сервисной службы, триста подарочных наборов к декабрю. В медиаплане рядом стоят каналы с охватом, частотой и стоимостью тысячи контактов, а у мерча из измеримого только количество и сумма.
Между тем носитель здесь честнее большинства соседей по плану: сообщение не пролистывают, оно перемещается по городу вместе с человеком и делает это месяцами. Ниже метод, по которому мерч можно поставить в один ряд с остальными носителями, и разбор того, от чего в этой арифметике зависит результат.
Контакт с наружной конструкцией считают по пассажиропотоку, контакт с баннером - по показам. У носимого носителя единица другая: один день носки одним человеком, помноженный на количество людей, которые за этот день его увидели.
Обе величины оцениваются, а не измеряются, и это нормально до тех пор, пока допущения записаны явно. Курьер в брендированной куртке и бухгалтер в брендированном худи дают принципиально разное число людей вокруг, и если в расчёте этой разницы нет, считать дальше бессмысленно.
Отсюда первое практическое следствие: мерч имеет смысл планировать не на компанию целиком, а на роли. Одна и та же куртка на выездной службе и в офисе - это два разных носителя с разной стоимостью контакта, хотя закупочная цена у них одна.
Стоимость контакта здесь считается так: цена изделия делится на произведение числа дней носки и числа людей, которые видят человека за день.
Порядок цен по реальным закупкам небольшой производственной студии выглядит так. Партия из 26 курток для автошколы с печатью и шапок с вышивкой обошлась в 61 100 рублей, то есть примерно 2350 рублей за единицу. Партия из 82 изделий с вышивкой на одежде и бейсболках - 90 760 рублей, около 1100 рублей за единицу. Партия из 290 подарочных предметов к Новому году - 190 415 рублей, около 660 рублей за единицу.
Дальше начинается то, ради чего этот расчёт вообще имеет смысл. При цене изделия в 2350 рублей и носке два раза в неделю в течение года с десятком случайных зрителей за день стоимость контакта уходит в единицы рублей, а при цене в 660 рублей и трёх надеваниях за всю жизнь вещи она остаётся двузначной. Дешёвая позиция оказывается дороже дорогой, и разница здесь не в закупке, а в том, сколько раз вещь надели.
В медиапланировании у носителя есть срок размещения, и его знают заранее. У мерча этот срок тоже есть, только он не написан в договоре и определяется технологией.
Термотрансфер и плёнка дают быстрый и дешёвый результат на малых партиях, но живут ровно до того момента, пока край не начнёт отходить от ткани. Прямая печать по ткани держится дольше и на плотном трикотаже переживает десятки стирок. Вышивка не отслаивается вообще, потому что рисунок не лежит на поверхности, а прошит сквозь полотно, и по сроку жизни она обходит любую печать.
Отсюда неочевидный для закупки вывод: экономия на способе нанесения бьёт по стоимости контакта сильнее, чем экономия на самом изделии. Вещь, с которой сошёл логотип, перестаёт быть носителем и продолжает быть одеждой.
Изделие, которое не надевают, не даёт контактов ни по какой цене, и происходит это по причинам, которые видно на этапе технического задания.
Слишком большой знак на груди превращает вещь в форму, и надевают её только там, где обязали. Умеренный размер и смещение с центра дают ту же узнаваемость и не мешают носить одежду вне работы.
Неполный размерный ряд тоже режет охват: заказ, собранный по принципу «возьмём побольше эмок», гарантирует, что часть партии сразу уйдёт в шкаф, и эта часть в расчёте стоимости контакта считается стопроцентным браком.
Ткань не по сезону и не по задаче. Плотное худи для выездной службы летом и тонкая футболка для склада зимой не носятся вообще, независимо от того, насколько хорошо на них лёг логотип.
На разовой раздаче на мероприятии считать стоимость контакта по сроку носки не нужно: там задача другая, и работает предмет в момент вручения, а дальше судьба его непредсказуема. То же касается сувенирки, у которой нет сценария повторного использования.
Метод осмысленен там, где вещь выдаётся человеку, который будет носить её регулярно: собственная команда, сервисные и выездные службы, партнёрские программы, лояльная аудитория бренда.
Мерч перестаёт быть строкой представительских расходов ровно в тот момент, когда у него появляются те же три цифры, что и у остальных носителей: охват, срок размещения и стоимость контакта. Все три оцениваются грубо, и это ровно та же ситуация, что с инфлюенс-маркетингом и рекламой внутри маркетплейсов: методология спорная, но грубая оценка полезнее честного отсутствия цифры.
Практический минимум выглядит так: разложить заказ по ролям, а не по отделам, выбрать способ нанесения под ожидаемый срок носки, а не под цену за штуку, и заложить полный размерный ряд. После этого можно сравнивать мерч с другими каналами в одной таблице, и сравнение это регулярно оказывается не в пользу тех каналов, которые в план попадают автоматически.