Язычники по интересам

Остановить реформу языка удалось рядовой выпускнице филфака Людмиле Путиной

Русский язык на время оставили в покое. Хорошая новость пришла из Санкт-Петербурга, где проходило заседание «круглого стола», посвященного реформе русского языка. Проблем с языком полно – над неспособностью политиков, депутатов и других допущенных к экрану мужчин и женщин грамотно излагать свои мысли даже шутить уже не хочется. Зато по количеству академий и академиков мы наверняка занимаем одно из первых мест в мире.

Не ученых, увы, а именно академиков. И если раньше только уж очень темные люди не знали, кто такие Ландау, Капица или Семенов, то теперь на слуху только Алферов – отчасти потому, что нобелевский лауреат занимается еще и политикой. Резервы для увеличения численности «новых академиков» практически безграничны: собрали два факультета и три кафедры – уже университет.

Что касается предложения выпустить специальный словарь для чиновников и депутатов, то идея эта, возможно, и неплоха. Вот только нужны ли чиновникам эти восемьсот слов? Ведь большинство из них вполне обходятся единственным словом «сколько», произносимым с вопросительной интонацией.

Но вернемся к реформе языка. То, что в ней нет никакой необходимости, понятно практически всем, за исключением, понятное дело, разработчиков. Между тем прекратить это никчемное занятие (причем прямо во время «круглого стола») удалось только выпускнику филфака ЛГУ – так она была представлена участникам, – простому филологу Людмиле Путиной. Ну, конечно, не совсем простому, чего лукавить. Не так уж и важно, консультировал кто супругу президента или она сама так решила, но, высказав мнение, что реформа языка носит конъюнктурный характер (под этим подпишется любой здравомыслящий человек), Людмила Путина вроде бы приостановила процесс «улучшения» языка. «Приостановила» – потому что через какое-то время академические реформаторы снова начнут истязать несчастный парашют, пока в последнем слоге у него не появится буква «у». Это, увы, неизбежно, потому что затраты – и немалые – на реформу будет нести государство, а вот вожделенные заказы на новые учебники и словари достанутся академикам-инициаторам. Но пока можно передохнуть.

А представляете, как круто изменилась бы судьба других реформ, будь Россия не президентской республикой, а, скажем, султанатом?! Тогда одна жена султана, которая филолог, защищала бы родной язык, а другая – выпускница, к примеру, автодорожного института – занялась бы развитием автомобильной промышленности и введением прогрессивных пошлин на ввоз иномарок. И тогда сразу бы выяснилось, что первым результатом реализации нынешней великой программы стало очередное подорожание автомобилей ВАЗ – при безусловном сохранении никуда не годного качества производства и сборки. И на каком-нибудь «круглом столе» она выступила бы в том духе, что господам министрам, олигархам и лоббистам пора прекращать морочить людям голову, объявляя собственные интересы государственными. Сказала бы, что хватит уже сажать французские двигатели на негодное российское шасси – лучше купить наконец хороший завод на Западе (или на Востоке) и выпускать себе на здоровье конкурентоспособные автомобили в своем отечестве. А третья супруга могла бы поучиться в Европе, а потом приехать и в прямом эфире сказать дорогому правительству, что основу среднего класса составляют вовсе не олигархи, депутаты и скинхеды, а совсем наоборот – мелкие и средние собственники. А вы, господа министры, такие предложения вносите относительно поддержки этого бизнеса, словно вы прапорщики-сверхсрочники или вообще «дембеля», а они салаги-первогодки, которым служба не должна казаться медом.

Но пока спасибо хотя бы за русский язык. Правда, не совсем понятно, почему этот вполне очевидный шаг не сделали ни Академия наук, ни министр образования, ни вице-премьер, курирующий это направление, ни в конце концов Дума, которая тоже ведь обладает законодательной инициативой. Да, супруга президента курирует эти вопросы. А если бы она курировала какие-то другие вопросы, то что же – так и занимались бы переоборудованием «парашюта» в «парашут»? Что же получается: правительство и Дума принимают загадочные решения ввиду отсутствия куратора? Скорее можно сделать невеселый вывод о том, что в указанных институтах крайне мало людей не только здравомыслящих, но и способных высказать свое мнение и защитить его. Так что в реформе нуждается совсем не язык.

25.04.2002  Компания №15