На созвоне коммерческий директор компании, которая поставляет промышленную фурнитуру, разворачивает ноутбук: давний клиент прислал ему скриншот. Закупщик попросил ассистента собрать пятерых поставщиков с ценами и сроками, ассистент собрал, и в списке нет компании, с которой этот клиент работает четыре года. Рядом маркетолог разводит руками: сайт есть, прайс есть, прайс в PDF и по запросу.
Это уже не футурология с конференции. Закупщик пробует отдать агенту первый круг отбора, потому что так дешевле, чем собирать коммерческие предложения руками. Пока агент только подсказывает, но критерий у него тот же, что будет и в автоматической сделке: он берёт то, что смог прочитать и сопоставить. Компания, про которую нечего сопоставить, из сравнения выпадает молча.
Человек читает на сайте «работаем с 2008 года, индивидуальный подход, гибкие условия» и достраивает смысл сам. Агент собирает таблицу. Ему нужно заполнить колонки: что за позиция, сколько стоит, при каком объёме, когда отгрузите, что с гарантией, какие ограничения. Пустая колонка для него не нейтральный ноль, а причина поставить вас ниже компании, у которой колонка заполнена.
По нашей агентской выборке за год полный набор этих сведений в открытом виде есть примерно у каждого шестого B2B-сайта: производство, оборудование, логистика, услуги для бизнеса. Остальные держат главное в двух местах, куда агент не попадает: в PDF-прайсе по запросу и в голове менеджера. Отсюда устойчивый паттерн: в ответах нейросетей на запросы вида «поставщик такого-то оборудования в России» лидируют не самые крупные игроки, а те, кто подробнее описал условия.
На пресейле мне здесь возражают: мы не хотим показывать цены конкурентам. Что я отвечаю на это возражение: конкурент узнаёт ваши цены за один звонок от имени клиента, а агент без цен не узнает ничего и уйдёт к тому, кто рамку дал. Если выкладывать цифры нельзя из-за договорённости с вендором, выкладывайте структуру: что влияет на цену, какие есть ценовые уровни, при каком объёме меняются условия. Это уже сопоставимо.
Эти две вещи в обсуждениях постоянно смешивают, а готовность к ним нужна разная.
Вывод практический: к первому уровню вы готовитесь контентом, ко второму документами, к третьему интеграцией. Клиент имеет право спросить, когда начнутся автоматические сделки, и честный ответ такой: в массовом B2B не завтра, и в договор это лучше не обещать. Но отбор поставщиков агенты делают уже сейчас, и проигрывается он на тех же данных, которых потом не хватит для сделки. Поэтому порядок работ один: сначала выложить и уточнить условия, потом думать про API.
Ответы собираются сразу в нескольких средах, и источники у них разные: ChatGPT и Claude опираются на один набор страниц, Поиск с Алисой и GigaChat на другой, с заметным весом российских каталогов, отраслевых справочников и маркетплейсов. Для B2B это значит, что карточка на профильной площадке и прайс в каталоге работают не хуже собственного сайта, а иногда заметнее. Для клиентских замеров я использую GEO-сервисы мониторинга: например, brandfound прогоняет запросы по десяти нейросетям, включая оба режима Алисы, и показывает тональность и источники каждого ответа, то есть видно, с какой страницы модель взяла условия. Рядом смотрим VisioBrand, PixelTools, любой сервис стоит прогнать по своему чек-листу требований, иначе вы покупаете чужую методику вместе с её ограничениями.
Что обычно выясняется на первом замере: модель называет цену, которой у вас нет уже два года, или приписывает вам минимальную партию конкурента. Это не повод спорить с нейросетью, это задача на контент: найти страницу-источник и исправить данные там.
Та компания с фурнитурой в выборку агента попала через три недели. Мы не трогали её репутацию и не писали ни одной экспертной статьи: выложили цены, сроки и минимальную партию человеческим текстом на отдельные страницы. Агент выбирает поставщика не по тому, насколько компания хорошая, а по тому, что про неё можно заполнить в таблицу. Пока таблица пустая, выбирают не вас.