Какой процент пользователей из вашего сегмента действительно увидит рекламу после загрузки в рекламную систему? Почему иногда нужно 5 миллионов контактов, чтобы получить 500 тысяч «живых»? Как отличить площадки с эффективным мэтчингом от тех, где данные просто теряются? Эксперты PIM.DATA разбирают реальные ограничения в работе с аудиторными сегментами и делятся практическими выводами для маркетологов и селлеров.
Существует два основных способа сопоставления аудиторий при загрузке в рекламные платформы: по твёрдым идентификаторам (телефон, e-mail) и по cookie. Первый обеспечивает высокий процент соответствия (до 90–100%), но доступен лишь на ограниченном числе платформ — например, в Яндексе или ВКонтакте, где у пользователей есть личные кабинеты и анкеты.
Второй способ — через cookie — куда менее надёжен. В российском интернете на одного пользователя приходится в среднем 7-8 кук, причём часть из них устаревшие или дублирующие. В результате мэтчинг через DSP-платформы часто не превышает 10–20%, что резко снижает эффективность даже хорошо подготовленной кампании.
Большинство рекламных алгоритмов (в том числе look-alike и поведенческие модели) требуют входного сегмента не менее 500 000 пользователей. При 10% мэтчинге это означает необходимость загрузки пяти миллионов ID — а это далеко не всегда возможно, особенно в нишевых сегментах. Продавцы и бренды оказываются в ситуации, где даже крупные базы не могут быть эффективно использованы из-за технических потерь на уровне передачи данных.
Команда PIM.DATA подчёркивает: объём не решает проблему. Даже при наличии десятков миллионов событий, если данные не передаются качественно, не происходит и качественного таргетинга. Чем точнее и актуальнее вы хотите настроить кампанию, тем меньший сегмент остаётся в реальности после мэтчинга.
Сложности мэтчинга — это не баг системы, а её фундаментальное свойство. Успешный digital-маркетинг в 2025 году требует не просто данных, а точной настройки и грамотного распределения аудиторий между платформами. PIM.DATA помогает бизнесу не просто собирать и хранить данные, а извлекать из них максимум — с учётом всех технических и поведенческих ограничений рынка