Медицина — относительно молодая вертикаль Умного маркетинга, который на рынке уже 13 лет. Но ветвь эта настолько мощная, что выросла в отдельное агентство Медицинский маркетинг. И в нем силен тот самый дух молодой команды.
Нас — Кирилла (CMO Умного маркетинга) и меня (РОП) — выпустили пробеситься в роли CEO и евангелиста нового агентства. Потому что Кирилл — панк, а я — ипохондрик.
И если бы меня попросили дать одну рекомендацию маркетологам клиник, я бы сказала вот что:
Производство медицинского контента — это система! Или вы ее выстраиваете, или забудьте об органическом трафике из поиска.
Вот, например, паховая грыжа не диагностируется и не лечится одним единственным специалистом, который работает с пациентом от первичного приема по поводу жалоб до проведения операции. Там как минимум понадобятся и специалист УЗД, и анестезиолог, и терапевт.
А медицинский контент почему-то одним копирайтером делаться может (нет).
Мы с командой создали систему, которая работает во всех смыслах:
Рассказали о ней на онлайн-конференции Медицинский маркетинг 2025.
Каждая метафора, шуточка, слайд были продуманы. Доказательством тому служат цифры. Конверсия из зрителя в посетителя лендинга составила 75%, а общее число лидов с доклада — 34. Это второе место по количеству собранных лидов на конференции.
Саммари👇
Если вы не в топе поисковой выдачи — пациент к вам не придет. Чтобы продвигаться, можно запустить контекстную рекламу и/или провести SEO-оптимизацию.
В России трафик между собой делят Яндекс и Google.
В Google рекламы нет. Можно писать полезный контент и улучшать посадочные. Или забирать трафик через агрегаторы, но они не охватывают, например, симптомы. Поэтому остается только SEO.
У Яндекса есть выбор — SEO и Директ. При этом у Директа есть ограничения:
Хочешь больше — плати больше. Сравним трафик с контекста и SEO на примере пары Пермских медцентров.
Первый клиент — многопрофильная клиника. Мы рекламируем только 10 направлений. Вот кусочек отчета по контекстной рекламе:
Запомним цену клика в ~29 ₽.Теперь возьмем второго клиента и отчет по его проекту с результатами SEO:
Запомним цифру в 29 000 визитов в Яндексе.
Понимаю, что расчет жутко топорный, но чтобы получить 29 000 переходов из Директа при цене клика ~29 ₽, нужно:
49 000 * 29 = 841 000 ₽
Конечно, цена клика варьируется в зависимости от направления, региона и плейсмента. Но если вы уже вели Директ для клиники, то понимаете, что трафика по 10 ₽ в тематике давно нет.
Поэтому SEO — новый черный в медицинском маркетинге:
А медицинская SEO-оптимизация — это на 50% про контент:
Горячий спрос на услуги клиник делится на симптомы, заболевания, врачей по специальностям и конкретные виды лечения. То есть нужно создать для всего этого страницы и правильно их наполнить.
Мы провели 50+ интервью с владельцами и маркетологами клиник — 65% опрошенных не могут наладить процессы по текстам.
Почему так? Потому что это очень-очень много работы, которую надо правильно организовать. Сами посмотрите:
Поиск копирайтера входит в топ сложностей, с которыми сталкивается маркетолог клиники.
На практике хорошо работают только две схемы:
Первый вариант чаще срабатывает с крупными клиниками. Второй — подходит всем, поэтому разбирать буду его.
Пройдемся по ролям:
Медицина — YMYL-тематика (Your Money or Your Life). Контент может влиять на ментальное и физическое здоровье людей, поэтому поисковые системы предъявляют к нему повышенные требования. Чтобы оценить соответствие этим требованиям, есть E-E-A-T-факторы: опыт, экспертность, авторитетность, надежность.
И при чем тут сеошник? А при том, что именно он следит, чтобы с E-E-A-T все было в порядке:
Уверены, что можете закрыть эти задачи силами копирайтера? Поздравляем, на ваш проект проник сеошник под прикрытием 🙂
Мы видели проекты, на которых успешно пишут врачи, но это скорее исключения из правил. Чаще им не хватает времени или навыков, иногда — того и другого сразу.
Обычно проблема в специалисте, который создает тексты. Пишет не медик — проявляется непонимание медицинского продукта. Пишет медик, но без опыта и понимания коммерческого копирайтинга — текст не решает своих задач: привлечение аудитории и повышение продаж.
Чтобы стало понятно, о чем речь, сравните два текста. Первый написан врачом, второй — переписан медицинским копирайтером:
Смысл не потеряли, а объем уменьшился вдвое. Плюс читать стало удобнее.
Тут два варианта.
Первый — на сайте будет написано про лечение синяков настойкой календулы. Пример грубый, но все понимают, что медицина быстро развивается, клинические рекомендации постоянно обновляются, стандарты обследований меняются.
Второй вариант — кто-нибудь из врачей пристукнет копирайтера табуреткой. Вам это надо? Вам это не надо.
Усыпят доверие, но рано или поздно выдадут дичь. И даже пристукнуть будет некого.
Копирайтер не знает всех процессов и особенностей внутри клиники. Поэтому фактчекинг по оборудованию, подходу, особенностям ведения приема нужен от врача.
Могут возникнуть фактические ошибки. Если вы готовы к ним, можно пропускать валидацию текстов врачами — производство контента ускорится.
Сравните бенчмарки по конверсии в медицине со своими показателями и поделитесь результатом в комментариях:
Внимательный читатель заметит, что информационный трафик конвертируется значительно хуже. Но если клиника качественно ведет блог, он будет давать до 80% органических переходов.
Минутка математики на теоретических данных при общем трафике 1 000:
Блог усиливает позиции коммерческих страниц, дает большие охваты и имидж эксперта, улучшает поведенческие факторы, линкуется с коммерческими и передает туда вес. Без него 4 заявки с коммерческих страниц можно и не получить.
Можно привлечь много трафика, но это не даст такого же роста количества пациентов, потому что сайт неудобен, особенно на мобильных. А именно такими устройствами пользуется большая часть аудитории.
Вот пара кейсов, которые доказывают: нужен не аккаунт, отвечающий за документы, а специалист с широким пониманием особенностей тематики.
Первый — нормально объяснить, куда и как смотреть при согласовании текстов и ТЗ
В медицине смысл важнее уникальности. Тексты в первую очередь должны быть понятными, соответствовать клиническим рекомендациям и подходу клиники. Но часто от копирайтеров требуют уникальность от 80%, а в медицине так вряд ли получится. Тезис подтверждает сервис «Антиплагиат» Advego:
При этом показатель все равно можно растить. Главное — не передушить исполнителя в погоне за недостижимыми цифрами.
Эти тонкости до клиента должен донести проджект-менеджер.
Второй — синхронизировать исполнителей, которые решают разные задачи
Запрос клиента — увеличить конверсию страниц статей. UX-аналитик предлагает добавить конверсионных форм. Сеошник считает решение неудачным. Задача проджекта — найти вариант, который всех устроит и решит задачу.
Проджект должен обсудить с клиентом варианты и риски, чтобы согласовать рабочее решение. Например, тестово потихоньку подобавлять формы в не самую важную статью и отследить реакцию поисковых систем, снимая позиции по информационным запросам.
Проект под NDA, поэтому не называю бренд, но показываю цифры.
Команда 2 месяца работала с разными типами страниц:
26 страниц переработали комплексно.
+4 500 рост трафика, но это пока 50% от результата.
>25 000 визитов — исторический максимум для этой группы страниц.
Сейчас ждем, когда заказчик до конца внедрит изменения на сайт и разместит все тексты.
Прикинем долгосрочную пользу, которую мы причиним клиенту:
Мы можем перерабатывать 20 страниц каждый месяц в рамках консалтинга или 10 — полностью под ключ. История эффективная, и с ней нужно работать в долгую.