Судьба постоянного найма: останется ли "штат" в будущем ритейла, IT и логистики?

Можно ли представить будущее без штата? Только фрилансеры, временные сотрудники, проектные команды? Вопрос кажется радикальным, но все чаще обсуждается как реальный сценарий — особенно в сферах, где кадровая гибкость становится конкурентным преимуществом.

Однако полностью отказаться от постоянного найма бизнес пока не готов. Каждая отрасль выбирает свой путь: где-то штат — это опора, а где-то — обуза.

Ритейл: штат — только для ядра

В торговле все чаще говорят не про найм, а про «адаптацию под спрос». Сезонные всплески — Черная пятница, Новый год, локальные акции — диктуют свою логику: магазину нужно 50 продавцов в ноябре, и только 20 — в феврале. Поддерживать расширенный штат круглогодично невыгодно.

Решение — временные сотрудники и аутстаффинг. Через микроподряды, контракты и агентства торговые сети нанимают «дополнительные руки» на пиковые периоды.

Что остается в штате? Руководители смен, старшие кассиры, ключевые сотрудники, которые знают процессы и отвечают за стабильность. Все остальное — гибко масштабируется.

IT: не столько нанимать, сколько удерживать

Тенденции в IT-сфере показывают другую динамику. В 2025 году, по прогнозам, компании сосредоточатся не на количестве нанятых специалистов, а на качестве удержания.

Уходят в прошлое времена «хаотичного найма всех подряд». Сейчас ставка — на точный портрет кандидата. Важно не просто найти разработчика, а найти того, кто идеально подходит по уровню, компетенциям и предметной области.

Да, фриланс и аутсорсинг остаются — особенно для задач на стыке технологий и дизайна, DevOps или QA. Но костяк команды в IT все же предпочтительно держать в штате — ради стабильности, культуры и скорости внутреннего взаимодействия.

Логистика: гибкость важнее предсказуемости

В логистике все решает время. Особенно с ростом e-commerce, где доставка «день в день» становится нормой. Простой в пик — это убытки. Избыточный штат в «низкий» сезон — тоже.

Здесь на первый план выходит аутстаффинг. Компании отказываются от избыточных кадровых резервов, предпочитая привлекать водителей, грузчиков, комплектовщиков на условиях временного найма или проектной занятости.

При этом ключевые роли — логисты, диспетчеры, операционные менеджеры — остаются в штате. Они обеспечивают координацию и стратегию, а исполнители могут быть сменными.

Гибрид как будущее: баланс между гибкостью и стабильностью

Сценарий, в котором весь бизнес работает без постоянного штата — маловероятен. Но вот гибридная модель — когда ключевые позиции закрыты штатными сотрудниками, а вспомогательные задачи отдаются на микроподряды — становится нормой.

Это дает:

1. Гибкость в масштабировании;
2. Экономию в периоды спада;
3. Устойчивость в ядре бизнеса.

Каждая компания будет настраивать баланс по-своему. Кому-то важна корпоративная культура и удержание знаний — значит, ставка на штат. Кому-то важна скорость реакции на рынок — ставка на временных подрядчиков.

Что это значит для HR?

HR-стратегия уже не ограничивается вопросом «оформлять или не оформлять в штат». Вопрос сложнее: какие роли критичны, а какие можно делегировать? Где искать кадры — на hh или через аутсорсинг? Как удержать ключевых, но не переплачивать за гибкость?

Будущее найма — не «штат или фриланс», а умное сочетание форматов. В ритейле, IT и логистике — каждый выберет свою формулу. Главное, чтобы она была гибкой, живой и стратегически выверенной.

Ну а если же Вы устали от бесконечного поиска персонала, то доверьте подбор профессионалам! Подписывайтесь на наш Telegram-канал и получайте актуальные советы по аутсорсингу и эффективному найму!