Как распознать текст, написанный нейросетью: 5 сервисов для проверки
Привет, на связи Adlook!
Нейросети сегодня умеют многое: генерируют тексты, пишут письма, даже имитируют стиль конкретных авторов. Но читаешь — и что-то не то. Как будто чувствуется электронный след: все слишком сухо, идеально, без жизни. И это еще полбеды. Хуже, когда есть явные ошибки в фактах, датах или конкретных событиях. Дело в том, что в нейросети встроена установка «помогать людям любыми способами», поэтому когда конкретного ответа нет, они его «додумывают». И по итогу выдают хоть что-то похожее на правду.
Слепо доверять искусственному интеллекту нельзя. Лучше использовать его как помощника, литературного ассистента, соавтора. ИИ действительно может классно накидать структуру, собрать информацию, создать черновик. Но редактировать исходник обязательно стоит.
Однако не все это правило соблюдают. Многих нейросети расслабили: студенты, авторы, копирайтеры теперь часто ленятся и выдают сгенерированные работы за свои собственные, не заботясь о качестве материала, точности и стиле изложения.
Мы провели небольшое исследование и выбрали 5 сервисов, которые помогут вам отличить работу человека от ИИ-генераций.
Статья будет полезна:
- Контент-менеджерам и редакторам, которые проверяют тексты других авторов.
- Преподавателям и учителям, которые принимают письменные работы студентов и учеников.
- Самим авторам, которые хотят быть уверены, что публикуют живой, «человеческий» контент.
Как работают сервисы для проверки текста на ИИ
В основном подобные сервисы работают с помощью алгоритмов машинного обучения. Они умеют распознавать стили и паттерны, характерные для искусственного интеллекта. Один из ключевых методов — анализ перплексии (perplexity), или показателя «удивления»: чем более предсказуемы фразы и речевые обороты, тем выше вероятность, что контент был создан ИИ.
Также анализируется простая статистика: частота слов, длина предложений, повторяемость синтаксических конструкций. Сервисы могут использовать классификаторы, обученные на больших массивах текста — с чётким разделением на машинные и человеческие варианты.
Как правило, результаты проверки довольно точные. Однако ни один инструмент не дает 100% гарантии. Особенно если вы проверяете русскоязычные материалы на зарубежных платформах — ошибки возможны. Сервисы иногда принимают человеческий текст за сгенерированный ИИ, и наоборот — ИИ-контент, часто добавленный даже без редактуры, за написанный человеком.
Если вы хотите получить максимально точную и объективную оценку, обращайте внимание на языковую поддержку сервиса, применяйте одновременно сразу несколько инструментов (адаптированных под русский язык), а после уже сравнивайте результаты. И все-таки относитесь к оценке критически.
ТОП-5 инструментов для обнаружения ИИ
Рассмотрим сервисы, которые «понимают» русский язык и способны выявлять ИИ-контент с наибольшей вероятностью среди остальных подобных инструментов.
1. AI Detector Writer
Ссылка: aidetectorwriter.com/ru
AI Detector Writer — бесплатный онлайн-инструмент, адаптированный для русскоязычного контента. Тщательно анализирует материал, без заминок выявляет вероятность машинного происхождения текста, подсвечивает проблемные фрагменты при выдаче результата.
Для эксперимента мы пропустили через сервис два фрагмента текста на одну и ту же тему. Первый из них был полностью написан человеком. Второй — от и до сгенерирован сервисом ChatGPT. Вот какие результаты у нас получились.
1) Первый фрагмент – полностью авторский.
2) Второй текст сгенерировала нейросеть.
Алгоритмы. Сервис использует передовые алгоритмы машинного обучения и обработки естественного языка (NLP), обученные на обширных наборах данных (написанных людьми и сгенерированных ИИ). Это позволяет эффективно различать человеческий и машинный стиль письма.
Языки. Поддерживает 10 иностранных языков, включая русский и английский.
Ограничения. ИИ-детектор бесплатный, не требует регистрации, но за один раз можно проверить текст объемом не более 15 тыс. знаков.
AI Detector Writer демонстрирует довольно высокую точность по сравнению с аналогами. Но она может снижаться, если ИИ-контент был отредактирован человеком.
2. ZeroGPT
Ссылка: zerogpt.com
ZeroGPT особенно интересен адаптивным анализом. Он учитывает не только структуру и перплексию, но и глубже «смотрит» в логику построения фраз. Благодаря этому инструмент справляется даже с гибридными текстами — где человек немного подправил, видоизменил ИИ-контент, чтобы он выглядел более живо.
ZeroGPT отлично работает с русскоязычными материалами, не путается в падежах, сложных конструкциях и пунктуации. Но интерфейс на русский язык не переведен.
Для наглядности продолжим эксперимент с двумя текстами.
1) Напомним, что первым мы проверяем отрывок статьи, полностью созданной человеком.
2) Второй фрагмент – это сгенерированная нейросетью версия на ту же тему.
Сервис действительно вычисляет искусственный контент с отличной точностью.
Алгоритмы. Причина успеха ZeroGPT — в технологии DeepAnalyse™, которая включает несколько компонентов для анализа. Модель обучена на обширных текстовых массивах, включая интернет-ресурсы, образовательные датасеты и собственные синтетические AI-датасеты, созданные с использованием различных языковых моделей.
Языки. ZeroGPT поддерживает многие языки, включая русский.
Ограничения. Без оплаты доступно только 15 тыс. знаков за одну проверку. Но платные тарифы позволяют загружать тексты объемом 100 - 150 тыс. знаков, а также работать с пакетными файлами, хранить историю проверок и создавать PDF-отчеты.
Точность. ZeroGPT демонстрирует высокую точность в определении AI-контента, приблизительно 70-90% попаданий в цель.
Стоимость. Платные тарифы стартуют от 7,99 дол. в месяц. За эту цену вы получите 100 000 символов за одну проверку. Сервис доступен для пользователей из России.
3. GPTZero
Ссылка: gptzero.me
Сервис создал выпускник Принстонского университета Эдвард Тянь. Изначально он разрабатывался для помощи преподавателям в проверке студенческих работ, но сейчас используется более широко. Если при проверке в GPTZero показатель «человечности» текста окажется ниже 50%, скорее всего, этот текст был сгенерирован искусственным интеллектом.
Посмотрим, как точно он сможет на практике отличить машинный текст от «живого».
1) Первый текст – авторский.
2) Второй текст – плод нейросети.
При второй проверке сервис явно почувствовал следы искусственного интеллекта. Однако фактически этот текст — на 100% продукт машины.
Алгоритмы. GPTZero применяет оценку перплексии (предсказуемости текста), а также анализирует разнообразие формулировок.
Языки. Сервис англоязычный, русскоязычные материалы тоже распознает, но с меньшей точностью.
Ограничения. В бесплатной версии можно проверить до 5000 символов за одну проверку и максимум 10 000 слов в месяц.
Точность. GPTZero нельзя назвать безошибочным на 100%. Он неплохо работает с типичными ИИ-текстами на английском, но часто путается при проверке сложных, нестандартных или вручную отредактированных материалов.
Стоимость. Бесплатная проверка до 5000 символов за раз. Есть также платная подписка от 8,33 долларов в месяц, которая позволяет проверять более длинные тексты и пользоваться расширенным функционалом. Оплата из РФ возможна только через международные карты, криптокошельки, зарубежные аккаунты.
4. GigaCheck
Ссылка: developers.sber.ru/portal/products/gigacheck
AI-детектор от Сбера предназначен для проверки исключительно русскоязычных текстов и справляется с поставленной задачей довольно неплохо. Разработчики обещают точность до 94,7%, что значительно превосходит показатели ближайших конкурентов.
Так ли это, проверим в ходе нашего эксперимента. Запускаем в детектор те же два текста, ничего в них не меняя.
1) Первый — фрагмент статьи «из-под пера» человека.
2) Второй фрагмент сгенерирован нейросетью.
Алгоритмы. Использует собственную модель машинного обучения, обученную на обширных русскоязычных текстовых данных.
Язык. Оптимизирован для русского языка. Поддержка других языков не заявлена.
Ограничения. В демо-версии на сайте и через Telegram-бот можно проверять тексты объемом от 20 до 1000 слов (около 10 000 символов). Для коммерческого использования доступен API, предоставляемый по заявке.
Точность. Демонстрирует высокую точность — 94,7% при уровне ложных срабатываний не более 1%. На данный момент это один из самых точных детекторов для русскоязычных текстов.
Стоимость. Демо-доступ бесплатен. Стоимость коммерческого использования через API не указана публично. Для получения информации о цене необходимо оставить заявку на сайте.
5. Copyleaks AI Content Detector
Ссылка: copyleaks.com/ai-content-detector
Разработчики заявляют, что детектор Copyleaks гарантирует точность более 99%. Так ли это на самом деле – вы можете протестировать на практике. Тем не менее, рекомендуем использовать его с осторожностью, поскольку в ряде случаев инструмент может не распознавать русскоязычные тексты, сгенерированные определенными нейросетями. Хотя с англоязычными материалами «дружит» неплохо.
1) Первым проверяем авторский материал.
2) Второй текст – полностью сгенерирован ИИ, редактуре не подвергался.
Алгоритмы. Использует собственную технологию AI Content Detection, опираясь на машинное обучение и сопоставление шаблонов человеческого и машинного текста.
Языки. Поддерживает около 30 языков (на платных тарифах), включая английский и русский.
Ограничения. По количеству знаков за одну проверку – лимитов нет.
Точность. Высокая для английских текстов, особенно для выявления неотредактированного AI-контента; с редактурой и другими языками точность ниже.
Стоимость. Бесплатна только базовая версия. Подписка обойдется от 7,99 дол. в месяц – при оплате сразу за год. Но есть и более дорогие тарифы с расширенными возможностями. Помимо детектора ИИ, сервис также также позволяет провести проверку на плагиат.
Краткие рекомендации по использованию
- Чтобы повысить точность проверки, используйте сразу 2–3 сервиса с разными алгоритмами, например, один русскоязычный (GigaCheck) и один зарубежный (GPTZero, ZeroGPT или AI Detector Writer).
- Смотрите не только на итоговый процент, но и на то, какие фрагменты текста сервис подсвечивает, то есть считает машинными. Это поможет верно интерпретировать результат.
- Обращайте внимание на языковую поддержку. Для русскоязычного контента выбирайте те инструменты, которые явно заявляют поддержку русского языка. Например, GPTZero может «провалиться» на отрывке из романа Достоевского или Толстого из-за богатого лексикона, тогда как GigaCheck даст более точную оценку.
- Выбирайте инструмент по задаче. Например, GPTZero идеален для англоязычного контента, а GigaCheck – для русскоязычного. Инструмент ZeroGPT распознает следы нейросети даже в тех материалах, которые автор дорабатывал вручную.
- Оценивайте результат критически. Машины тоже ошибаются и могут заподозрить ИИ там, где его не было. Если стиль живой, структура логична, а текст наполнен личным опытом, скорее всего, он был написан человеком.
- Если вы сами пишете с помощью ИИ, разбавляйте тексты примерами, практикой, живыми оборотами, переписывайте под свой авторский стиль. Это снижает вероятность обнаружения ИИ, но главное — делает повествование интереснее и человечнее. Авторский контент нравится больше не только читателям, но и поисковым системам.
В заключение
Искусственный интеллект — мощный инструмент, но только в умелых руках. Слепое доверие ИИ может стоит вам качества, точности текстов и даже репутации. Используйте его как помощника, но не делегируйте полностью. Добавляйте свой стиль, эмоции, живость слога. И тогда результат будет действительно достойным.
Хотите больше полезных материалов? Загляните в блог Adlook. В нем мы не только рассказали, как отличить ИИ-контент от человеческого, но и подготовили отдельную статью с рекомендациями по «очеловечиванию» ИИ-текстов. Информация будет полезна всем, кто использует нейросети для работы или учёбы.
Это был Adlook, на связи!