Новая вывеска и ещё один адрес не гарантируют, что клиент получит привычный уровень услуги. Для сети маникюрных салонов расширение одновременно ставит вопросы о локациях, модели управления и воспроизводимости качества. Опрос клиентов помогает услышать ожидания, а проверка обслуживания — увидеть, что происходит в действующих точках.
В историческом кейсе Бест Сервис заказчик управлял тремя собственными салонами в крупном городе Юга России и рассматривал расширение. Публичное описание использует рыночный контекст 2019 года. Рассмотрим, как исследовательские данные связали стратегию роста с конкретными изменениями в работе сети.
Собственнику предстояло выбрать между собственными инвестициями и франчайзингом, найти места для новых салонов и решить, чем сеть будет отличаться от соседей. Поэтому в маркетинговом исследовании нужно было учесть и ожидания клиентов, и способность салонов поддерживать одинаковое качество.
Экспертные интервью и изучение практик конкурентов помогли обсудить ограничения моделей. В этом проекте заказчик выбрал развитие собственных салонов, придавая большое значение контролю качества. Это решение конкретной компании; из него не следует, что франчайзинг не подходит другим сетям.
Для исследования рынка салонов сначала определите район и ценовой сегмент. Затем при анализе конкурентов сравните, как организована запись, что входит в цену и как салон решает спорные вопросы. Прайс-лист редко отвечает на все три вопроса.
Онлайн-исследование охватило 960 пользователей салонов красоты, привлечённых напрямую. Более 90% участников составляли женщины. Такой опрос целевой аудитории отражает ответы отобранных пользователей услуг, а не всех жителей региона.
Для 83% участников месторасположение имело приоритетное значение; 78% предпочли закрытое помещение открытому островку. Онлайн-опрос аудитории дал ориентиры для требований к новым точкам. Однако предпочтение формата не определяет автоматически конкретный адрес и не подтверждает его окупаемость.
Проверку локации полезно продолжить изучением маршрутов, времени в пути, соседних услуг и доступности записи. В таком исследовании потребительского поведения важно выяснять не только «где удобнее», но и «когда, после каких дел и с какими ограничениями человек приходит».
Тайные покупатели посетили три салона заказчика и семь конкурентов. В собственной сети обнаружились различия: в одной точке проблема была связана с работой начинающего мастера, в двух — с организацией сервиса и ожиданием. При этом по отмеченным в кейсе вопросам гигиены все три салона получили положительные наблюдения.
Небольшое число проверок не описывает каждую смену и каждого мастера. Оно помогает найти конкретные эпизоды для разбора. Анкетирование потребителей дополняет такой подход: клиент может объяснить, что именно сделал визит неудобным и почему это повлияло на желание вернуться.
Для регулярного контроля полезен опрос удовлетворённости клиентов после визита с вопросами о результате процедуры, соблюдении времени и работе администратора. Опрос лояльности клиентов решает соседнюю задачу — показывает готовность рекомендовать салон и позволяет изучать её причины.
Анализ показал близость услуг и цен у конкурентов при неодинаковом качестве исполнения. В такой ситуации обещания «доступно и качественно» трудно превратить в ясную причину выбора. Маркетинговый опрос полезно направить на конкретные свойства опыта, которые клиент замечает и готов учитывать.
В описанном проекте среди решений фигурировали новые материалы, услуга в четыре руки, семидневная гарантия на гелевое покрытие и программа лояльности. Эти предложения связали с подготовкой сотрудников и стандартами, чтобы отличие не оставалось только рекламной формулировкой.
Перед введением гарантии в другой сети можно провести опрос клиентов. Попросите человека своими словами объяснить условия, а затем вспомнить последнюю повторную запись. Так видно, понял ли он предложение и что в действительности побудило его вернуться.
В проекте разработали стандарты, организовали обучение, проверку квалификации и обязательную подготовку новых мастеров. Также выделили функцию контроля качества и предусмотрели фотографии результата с согласия клиента. Такой набор мер связывает исследовательские выводы с повседневными действиями персонала.
После изменений лучше сравнивать опросы посетителей за одинаковые периоды, в сходных салонах и по тем же услугам. Ожидания людей, которые пока не ходят в сеть, можно изучить в отдельном онлайн-опросе. Для этих двух групп нужны отдельные выводы.
Ответы на онлайн-анкету полезно сопоставить с журналом записи, повторными визитами и жалобами по каждому адресу. Тогда видно, где мало обращений, а где люди приходят один раз и не записываются снова.
По информации исходного кейса, в течение года открыли пять новых салонов, доведя сеть до восьми. Сообщалось, что шесть работали прибыльно, а два приближались к безубыточности. Это результат, приведённый в описании проекта, а не независимый финансовый аудит и не доказательство, что изменение обеспечило только исследование.
Для собственной сети полезно заранее договориться о показателях запуска: загрузка мастеров, повторная запись, соблюдение сроков, число обращений по качеству, выручка и затраты точки. Периодический опрос аудитории дополняет эту картину причинами выбора и ухода.
Перед расширением Бест Сервис предлагает начать исследование клиентского опыта с действующих салонов. Какие детали визита ценят постоянные гости? В каком салоне чаще жалуются на ожидание? Ответы помогают выбрать, какие правила нужно перенести в каждую новую точку.
Источник: полный кейс Бест Сервис. Материал подготовлен командой Бест Сервис.