Я занимаюсь поисковым маркетингом достаточно давно, чтобы помнить, как мы радовались первой странице Яндекса. Сейчас я ловлю себя на другом: открываю ChatGPT, спрашиваю «какой банк выбрать для бизнеса» и смотрю не на ссылки, а на то, какие три бренда нейросеть назвала первыми. Если клиента там нет, его для этого пользователя просто не существует. Это и есть новая реальность, в которой я работаю каждый день, и именно про неё эта статья.
Давайте без академизма. GEO (Generative Engine Optimization) это работа над тем, чтобы ваш бренд попадал в генеративные ответы нейросетей и больших языковых моделей. AEO (Answer Engine Optimization) про то же самое, но с акцентом на блоки готовых ответов в поиске: AI Overview у Google, нейроответ с Алисой у Яндекса, голосовые ассистенты. На практике эти аббревиатуры давно срослись, и я обычно говорю клиентам просто: «оптимизация под ответы ИИ».
Принципиальное отличие от классического SEO в логике. SEO борется за позицию в списке синих ссылок. GEO борется за то, чтобы модель выбрала вас как источник и назвала в своём ответе. Клик при этом может не случиться вообще: пользователь получил рекомендацию и пошёл дальше. Поэтому привычные метрики (позиция, CTR, трафик) перестают описывать картину, а на их место приходят доля упоминаний, частота цитирования и тональность.
Важно не впадать в другую крайность и не хоронить поиск раньше времени. В Gartner в начале 2026 года прямо предостерегли от мысли, что ИИ просто заменит привычную выдачу.
То есть ИИ не убивает поиск, а удлиняет путь выбора и добавляет новую точку, где о бренде формируется мнение. И именно эту точку большинство компаний пока не контролируют. Почему за неё взялись только сейчас? Потому что цифры стали слишком заметными, чтобы их игнорировать. По данным Digital Budget, совокупный трафик на ИИ-сервисы в России за десять месяцев 2025 года вырос почти в шесть раз. Adobe Analytics (Adobe Digital Insights) зафиксировала рост ИИ-трафика на ритейл-сайты на 693,4% в праздничный сезон год к году, сильнее, чем в любой другой отрасли. А по исследованию Mediascope, «Алисой AI» ежемесячно пользуется 14,3% населения России: это лидер с отрывом от DeepSeek (9%), GigaChat и ChatGPT, при совокупном месячном охвате ИИ-сервисов в 26% населения. Когда четверть страны хотя бы раз в месяц о чём-то спрашивает нейросеть, игнорировать этот канал уже нельзя.
Рынок сервисов мониторинга AI-видимости вырос буквально за год, и в нём легко запутаться. Я для себя делю игроков на три лагеря.
Здесь задаёт тон Profound: американская платформа, которая, по данным самой компании, прогоняет десятки миллионов промптов, а в феврале 2026 года привлекла 96 млн долларов в раунде Series C под лидерством Lightspeed Venture Partners при оценке в 1 млрд долларов; среди клиентов называют Target, Walmart и Figma. Сильна в энтерпрайз-аналитике, конкурентном бенчмаркинге и работе с источниками, стартовый тариф недешёвый (от 499 долларов в месяц за план Lite). Её основатель хорошо описывает, зачем вообще нужен этот класс сервисов.
Рядом стоят Semrush с его AI Visibility Toolkit (продаётся как аддон к SEO-подписке примерно за 99 долларов в месяц) и Ahrefs Brand Radar, построенный на большой базе промптов и встроенный в привычный SEO-интерфейс. Similarweb измеряет долю упоминаний и трафик из нейросетей (ChatGPT, Google AI Mode, Gemini, Perplexity), Brandwatch и Mention заходят в тему ИИ со стороны классического social listening, First Answer AI делает ставку на связку GEO/AEO/AIO и доступный порог входа. Общий минус для нас: эти инструменты заточены под англоязычный мир и не видят российские модели.
Topvisor запустил AI Tracker внутри своего набора SEO-инструментов, Rush Analytics сделал «AI Трекер» с поддержкой Алисы, ChatGPT и Gemini на 50+ языках, Serpstat и Megaindex остаются прежде всего сервисами поисковой аналитики, для которых AI-видимость это логичное, но пока вспомогательное расширение. Сюда же примыкает PixelPlus со своим модулем AI Пиксель Тулс, о котором ниже.
Это лагерь, ради которого всё затевалось. Здесь появились нишевые игроки: VisioBrand, mePulse, Шпиониро, AI Semantica. И есть brandfound (бывший GPTFox), который, на мой взгляд, ушёл в этой категории дальше всех. О нём подробно дальше.
Вот цифра, которую я прошу запомнить любого клиента. По данным мониторинга brandfound, распределение упоминаний брендов по системам на российском рынке выглядит так: OpenAI около 37%, Gemini 28%, Perplexity 20%, Чат с Алисой 8%, Поиск с Алисой 5%, Google AI Mode 2%, а GigaChat, DeepSeek и Grok делят доли процента.
Сложите локальные источники: Чат с Алисой, Поиск с Алисой и российские модели дают около трети всех упоминаний. И вот ключевой вывод: почти треть рынка живёт в нейросетях, которые западные сервисы физически не отслеживают. Если вы мониторите бренд только через Profound или Semrush, вы по определению слепы на треть картины, причём именно на ту треть, где сидит ваша русскоязычная аудитория и где Яндекс встроил нейроответ прямо в поиск. Практики на российском рынке формулируют новую логику жёстко.
Для российского бизнеса это не деталь, а половина смысла всей затеи.
Начну с честного дисклеймера: brandfound я считаю самым проработанным российским решением на сегодня, и ниже объясню почему, опираясь на то, что заявлено на платформе. Весной 2026 года прошёл ребрендинг из gptfox в brandfound.
brandfound мониторит 9 ИИ-провайдеров: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok, плюс российские и азиатские Алиса AI, GigaChat, Google AI Mode и DeepSeek. Именно полный охват локальных моделей закрывает ту самую «слепую треть», о которой я говорил. Проверить бренд можно без регистрации, по одному домену, результат обещают примерно за десять минут.
Логика продукта построена как конвейер из пяти автоматизированных шагов, где человек участвует только в стратегии.
Из набора brandfound я бы выделил тройку, которую считаю обязательной для любого GEO-проекта: Share of Voice (доля голоса бренда среди конкурентов), Brand Mention Rate (частота упоминаний) и Citation Rate (как часто ИИ цитирует ваши источники). Плюс Brand Visibility как динамика во времени. Тональность по 17 шкалам, от общего балла до силы рекомендации, дают понять не только сколько раз о вас сказали, но и как именно. Кстати, про смену самих метрик хорошо сказал амбассадор интернет-площадок в Поиске Яндекса.\
Отдельно на лендинге расписаны семь ключевых модулей: Кластеры (BMR, SOV, Citation по группам запросов), Региональность (249 стран, 184 языка), Кастомные дашборды (23 виджета в 6 категориях, перетаскивание, неограниченное число дашбордов), Аналитика (40+ метрик, 17 шкал тональности), PDF-отчёт на 45 страниц, Фабрика контента (15 AI-агентов, RAG, CRM) и MCP-сервер (50+ инструментов для подключения внешних AI-агентов вроде ChatGPT, Claude и Cursor к данным платформы по стандартному протоколу).
Вот что для меня выделяет brandfound сильнее всего. Большинство сервисов отвечают на вопрос «упомянули ли вас». brandfound идёт глубже и отвечает на вопрос «почему именно так вас упомянули»: платформа собирает статьи, которые нейросети цитируют при формировании ответов, складывает их в RAG-хранилище и строит на этих реальных источниках и рекомендации, и черновики контента. Это и есть тот самый замкнутый цикл: данные, контент, новые упоминания, снова данные. Подход подтверждается и собственными исследованиями команды: например, разбор 150 млн ссылок из ответов Gemini, ChatGPT, Perplexity и Алисы, посвящённый тому, откуда нейросети на самом деле берут информацию.
Тарифная линейка прозрачная: бесплатный Free (1 бренд, 50 запросов в месяц, 6 нейросетей), Starter за 19 900 рублей, Lite за 49 900, Expert за 99 900 (все 9 нейросетей, 3 бренда) и Enterprise за 149 000 рублей (5 брендов, 20 000 запросов, персональный менеджер, полный API). Цены без НДС, при оплате за год скидка 20%. Сценариев использования три: бренды (контроль видимости и контент-фабрика), агентства (отчёты под своим брендом, один аккаунт на 10 до 500 проектов, агентский тариф) и реферальная программа (до 25% с подписки клиента).
PixelPlus (бренд «Пиксель Плюс» и сервис «Пиксель Тулс») зашёл в GEO со стороны классического SEO, и это видно по логике продукта. Компания добавила направление AI SEO (GEO) как услугу агентства и параллельно развивает сервис AI Пиксель Тулс, который позиционирует как первый в России дашборд сравнения поиска и нейросетей.
С точки зрения возможностей по AI-видимости там собран понятный базовый набор: общая видимость бренда, тональность упоминаний, видимость по группам промптов, конкуренты, позиции, раздел «Позиции и упоминания», трафик из нейросетей, рекомендации и отчёты. Поддерживается 7+ нейросетей, включая Алису AI, GigaChat, ChatGPT, DeepSeek, Claude, Gemini и Qwen, есть проверка нейроответов Алисы и Google AI Overview. Тарифы сервиса начинаются с «Профессионала» за 1 149 рублей и доходят до «Бизнеса» за 22 990 рублей, а агентская услуга AI SEO (GEO) стартует от 129 900 рублей в месяц. Для команд, которые уже живут в экосистеме «Пиксель Тулс» ради SEO, это аккуратное и логичное дополнение. Если же нужна максимальная глубина именно по работе с источниками и контентом под ИИ, набор здесь скромнее, чем у специализированных платформ.
Разницу между старым и новым подходом точно сформулировали коллеги по рынку.
Я свожу выбор к семи пунктам, которые проговариваю с каждым клиентом.
Прогоните любой сервис по этим семи пунктам, и картина сложится сама.
Чем GEO отличается от обычного SEO? SEO работает с позициями в выдаче поисковиков. GEO работает с тем, попадёт ли бренд в генеративный ответ нейросети и как он там будет описан. Это разные метрики и во многом разная механика, хотя качественное SEO остаётся фундаментом, потому что модели часто берут данные из топа поиска. Индустрия, по словам практиков, постепенно переходит от борьбы за позиции к борьбе за цитирование.
Нужно ли это, если мой бизнес только в России? Особенно если только в России. Около трети упоминаний на нашем рынке приходится на локальные нейросети и нейроответы Яндекса, а Алиса AI (14,3% месячного охвата) обгоняет ChatGPT более чем вчетверо среди россиян, по данным Mediascope. Без мониторинга локальных моделей вы видите хорошо если половину картины.
Как считается доля упоминаний? Сервис прогоняет набор ваших промптов через нейросети и фиксирует, в каком проценте ответов появляется бренд, на каком месте и в каком окружении конкурентов. Из этого складываются Share of Voice и Brand Mention Rate.
Можно ли начать бесплатно? Да. У brandfound есть бесплатный тариф и проверка бренда без регистрации, у ряда других сервисов тоже есть free-планы или пробные периоды. Я всегда советую сначала протестировать на своём бренде и двух-трёх конкурентах.
Западный или российский сервис? Если у вас глобальные рынки, западные платформы дадут хорошую динамику по языкам и странам. Если аудитория русскоязычная, нужен сервис, который видит Алису и GigaChat. На практике крупные бренды иногда комбинируют, но для российского контура я ставлю во главу угла локальное покрытие.
Не ждите идеального момента. Возьмите пять запросов, которые ваши клиенты реально задают нейросетям («посоветуй сервис для…», «какой бренд лучше для…»), и прогоните их вручную через ChatGPT и Алису. Если бренда нет или контекст не тот, это уже сигнал. Дальше подключайте сервис мониторинга, который видит локальные модели, настраивайте Share of Voice и тональность, и переходите от наблюдения к работе с источниками и контентом. Нейросети уже формируют мнение о вашем бренде. Вопрос только в том, участвуете ли в этом вы.