«С января соискатели начали отказываться: кто-то после отклика ссылается на негатив, кто-то пропадает после собеседования». HR открывает страницу компании на сайте отзывов и находит текст, который уволенный сотрудник написал в день ухода.
✍️ Антон Таранов, помогаю компаниям убирать негатив, который мешает найму, — Pantera Digital.
Первое желание — нажать «пожаловаться» и потребовать, чтобы отзыв стёрли сегодня. Так не бывает ни на одной площадке: отзыв снимают по основанию, а не по желанию работодателя. Отзывы бывают трёх видов: один уходит по обычной жалобе, второй — только с документами от компании, третий не снимет ни площадка, ни суд.
Сотрудник пишет отзыв в момент обиды, часто в день увольнения, и почти везде анонимно. У компании такого инструмента нет: сайта «отзывы о бывших сотрудниках» не существует, а публично разбирать конфликты конкретного человека компания не станет. Спор с самого начала неравный.
По нашей практике, бизнес приходит с отзывами сотрудников из-за найма в разы чаще, чем из-за продаж: соискатели читают отзывы до отклика и после собеседования, и если наверху висит «не платят», кандидат молча уходит к соседней вакансии. Поэтому, если отзыв оставил реальный бывший сотрудник, первый ход не жалоба, а разговор с ним. Но сначала о том, что вообще можно снять.
Площадка снимает не негатив, а нарушение своих правил. Всё, что пишут о компании, раскладывается на три группы.
Отзыв нарушает правила площадки:
Отзыв утверждает ложный факт:
Отзыв — мнение:
Судиться с самой площадкой — путь на годы. В 2024 году новосибирский поставщик электронных компонентов подал иски к HeadHunter, Dream Job и сайту antijob, требуя убрать отзывы о «нарушении прав работников»; дела разошлись по двум арбитражным судам и тянулись месяцами, а отзывы всё это время были видны (Право.ру).
Когда отзыв уже тормозит набор, мы сначала раскладываем негатив по этим трём группам, а потом под каждый отзыв собираем своё основание и документы: так снимаем отзывы, которые мешают найму, официально, через сами площадки.
Три вещи за компанию не сделает никто.
Сохраните отзыв целиком: скриншот, ссылка, текст. После жалобы он может исчезнуть, а понадобится как доказательство. По отделу и датам обычно понятно, кто автор.
Если автор — реальный бывший сотрудник, попробуйте договориться. Спокойное сообщение без давления: «Увидели ваш отзыв, давайте обсудим, что пошло не так» — нередко заканчивается тем, что человек сам убирает текст или смягчает его. Для отзыва-мнения это единственный способ, чтобы он исчез совсем. По нашим обращениям «не смогли договориться с автором» звучит часто — значит, пробовали, и правильно.
Под каждое обвинение соберите документы заранее: ведомости, приказы, табели. Без них жалоба на ложный факт — это спор «неправда» против «правда», и площадка его не разбирает.
Чего не делать: отвечать на эмоциях — ответ компании остаётся на странице, даже если отзыв потом снимут; слать одну и ту же жалобу по кругу — второй отказ придёт быстрее первого; угрожать автору судом или звонком новому работодателю — переписку он опубликует рядом; покупать хвалебные отзывы — фальшь видна и соискателям, и площадке.
«На трёх последних собеседованиях люди отказались выходить на хороших условиях», — так начался разговор с директором розничной сети перед открытием нового магазина. Уволенный продавец разместил отзыв на трёх сайтах о работодателях: оскорбления в адрес директора, обвинение в недостачах и жалоба на график. Компания сама писала на площадки с формулировкой «это неправда» и получила отказы.
Мы разобрали текст по частям: оскорбления и имя директора сняли по правилам площадок, обвинение в недостачах закрыли кадровыми приказами и актами, а жалобу на график, которая была мнением, оставили под коротким ответом компании и свежими отзывами продавцов. На двух площадках из трёх были удалены отзывы о работодателе целиком, набор в новый магазин прошёл в срок.
Отказ модерации — обычный этап. Чаще всего в первой жалобе указано не то основание или нет документов. Повторная жалоба с другим пунктом правил и подтверждениями — рабочий ход; как её усилить, я разбирал на примере Яндекса в статье про повторную жалобу на фейковый отзыв.
Если площадка держится за отзыв, остаются два юридических пути.
Иск о защите деловой репутации по статье 152 Гражданского кодекса: компания вправе требовать удаления порочащих сведений и опровержения, а доказывать, что написанное правда, должен автор. Срабатывает, когда в отзыве есть ложный факт и у компании есть документы против него; суд может обязать убрать конкретные фразы, а не отзыв целиком. Занимает месяцы; отказывают, когда спорный текст признают мнением.
Заявление о клевете по статье 128.1 Уголовного кодекса — для заведомо ложных обвинений, когда автор знал, что пишет неправду. Это уголовное дело, доказать умысел трудно, и подают его на автора, а не на площадку. Как подать заявление за клевету, чтобы его не вернули, — отдельный разбор.
И последнее: сайты о работодателях копируют отзывы друг у друга, снятие оригинала не убирает копии, поэтому вопрос «как удалить отзыв сотрудника» почти всегда означает работу с тремя-пятью страницами сразу.
По открытым прайсам агентств удаление одного отзыва о работодателе стоит примерно от 8 до 20 тысяч рублей: с Dream Job и hh.ru — от 7 900 ₽, с «Правды сотрудников» — 9–10 тысяч, с сайтов семейства orabote — до 20 тысяч. Норма рынка — оплата по факту: отзыв удалён — платите, нет — нет.
У нас — от 15 000 ₽ за площадку, тоже по факту удаления. Точную сумму называем после того, как посмотрим саму площадку: она зависит от сайта, возраста отзыва и числа копий, а не от того, что в нём написано.
Удалить негативный отзыв о компании можно, если он нарушает правила площадки или утверждает ложный факт, который компания опровергает документами. Отзыв-мнение без нарушений не снимают.
У Dream Job сроки опубликованы: до пяти рабочих дней на модерацию и две недели на проверку, работал ли автор в компании. Остальные площадки сроков не публикуют; по нашей практике — от двух недель, и это зависит от площадки, а не от нас.
Да. Правила площадки действуют и на старые отзывы. Возраст влияет на цену и на то, сколько документов придётся поднять из архива, а не на возможность удаления.
Главный страх руководителя — что попытка снять отзыв разозлит автора и станет хуже. Официальная жалоба идёт площадке, а не автору: контакты автора компании не передают, разбирательство идёт по правилам площадки и без публичной перепалки. Хуже становится от ответа на эмоциях под отзывом, а не от жалобы. Если отзыв уже мешает набору прямо сейчас, напишите нам — снимем отзыв, который мешает набору, и добьёмся снятия официально.