За последний год я протестировал десятки нейросетей для работы. Писал про AI для Excel, PowerPoint, создания карточек Wildberries и OZON, тестировал инструменты для 3D-визуализации и генерации изображений.
Но всегда оставался один вопрос.
А можно ли с помощью этих нейросетей реально зарабатывать деньги?
Чтобы проверить это на практике, я решил не ограничиваться тестами ради тестов и пошел на Kwork смотреть реальные заказы клиентов.
В итоге за один вечер мне удалось заработать около 30 000 рублей, выполняя задачи, которые раньше требовали дизайнера, визуализатора или целой команды специалистов.
В этой статье покажу, какие нейросети я использовал, какие результаты получил и какие инструменты могу рекомендовать после личного тестирования.
Для эксперимента я выбрал два популярных направления на Kwork:
Именно на такие задачи регулярно появляются заказы.
Если тебе нужен подробный процесс создания карточек для для маркетплейсов, то найдешь у меня на сайте Состав.
Раньше для такой работы требовались дизайнеры, Photoshop и часы ручной работы.
Сегодня большую часть процесса можно автоматизировать.
Для теста я взял обычный товар и поставил задачу:
Создать современную карточку товара для маркетплейса с акцентом на преимущества продукта.
Сначала я протестировал GPT Image 2.
Запрос выглядел примерно так:
"Создай продающую карточку товара для Wildberries. Современный дизайн, крупный товар в центре, выделить 5 преимуществ, использовать стиль маркетплейсов 2026 года, высокая детализация, рекламное качество."
✅ Хорошо понимает структуру карточек маркетплейсов.
✅ Почти всегда делает красивую композицию.
✅ Отлично работает с рекламной подачей.
✅ Умеет создавать дорогой визуал.
❌ Иногда приходится несколько раз перегенерировать текст на карточке.
❌ Бывают мелкие ошибки в надписях.
Для большинства продавцов маркетплейсов GPT Image 2 уже сейчас способен заменить значительную часть работы дизайнера.
После этого я отправил тот же запрос в Nano Banana Pro.
✅ Более точное соблюдение промпта.
✅ Отличная работа с текстом.
✅ Меньше артефактов.
✅ Очень реалистичные материалы и объекты.
❌ Иногда результат выглядит слишком техническим.
Для карточек Wildberries и OZON именно Nano Banana Pro оказался моим фаворитом.
Если задача — получить максимально качественный результат с первого раза, чаще всего выбираю именно его.
Отдельно решил протестировать нейросети на задаче, которая раньше считалась исключительно работой профессиональных визуализаторов — создании архитектурных рендеров домов и интерьеров.
Подробный разбор этого сравнения я уже публиковал отдельно. Если интересна именно архитектурная визуализация через нейросети, можете найти эту статью в моём профиле на Sostav — там показаны все примеры генераций и сравнение результатов по шагам.
Для теста я сравнил GPT Image 2 и Nano Banana Pro на одинаковых промптах и посмотрел, какая модель лучше справляется с коммерческой визуализацией.
Задача была простой:
Создать фотореалистичный рендер современного загородного дома премиум-класса с панорамным остеклением, вечерним освещением и дорогим ландшафтным дизайном.
Запрос выглядел так:
Create a photorealistic luxury modern villa with floor-to-ceiling windows, premium landscape design, warm evening lighting, cinematic shadows, ultra realistic architecture render, 8k.
GPT Image 2 лучше справился с атмосферой.
Появилось ощущение дорогой архитектурной визуализации, которую можно показывать клиенту или использовать в презентации строительной компании.
Плюсы:
✅ Реалистичное освещение
✅ Хорошая проработка материалов
✅ Дорогая визуальная подача
Минусы:
❌ Иногда добавляет лишние элементы
❌ Не всегда идеально следует техническому заданию
Моя оценка: 9/10
Nano Banana Pro оказался более дисциплинированным.
Если GPT иногда начинает творить, то Nano Banana практически дословно выполняет техническое задание.
Плюсы:
✅ Чёткое следование промпту
✅ Отличная детализация архитектуры
✅ Стабильный результат
Минусы:
❌ Иногда картинка выглядит чуть менее «дорогой»
❌ Реже выдаёт вау-эффект
Моя оценка: 8.5/10
На сегодняшний день это лучший инструмент из всех, которые я тестировал для 3D-визуализации.
Если нужно сделать качественный рекламный рендер товара, обычно использую что-то подобное:
"Создай премиальную 3D-визуализацию продукта. Студийное освещение, рекламное качество, реалистичные материалы, профессиональная предметная съемка, высокая детализация, мягкие тени, коммерческий стиль, 8K."
После этого просто переключаюсь между моделями и сравниваю результат.
Самое интересное — деньги.
Несколько выполненных задач по карточкам и визуализациям принесли около 60 000 рублей.
Причем большая часть времени ушла не на генерацию изображений, а на общение с заказчиками и согласование деталей.
Сами нейросети выполняли основную работу за считанные минуты.
Если говорить о моем личном рейтинге после нескольких месяцев использования:
Лучший вариант для карточек маркетплейсов, 3D-визуализации и коммерческих изображений.
Отличный универсальный инструмент для маркетинга, рекламы и контента.
Еще год назад я относился к подобным заявлениям скептически.
Но после реальных заказов на Kwork мое мнение изменилось.
Нейросети действительно помогают зарабатывать.
Они не заменяют полностью специалиста, но позволяют выполнять работу быстрее, брать больше заказов и закрывать задачи, которые раньше требовали отдельных подрядчиков.
Лично для себя я сделал простой вывод.
Если бы сегодня начинал зарабатывать на фрилансе с нуля, то в первую очередь освоил бы создание карточек Wildberries и OZON, а также 3D-визуализацию через современные нейросети.
Спрос на такие услуги уже есть. И, судя по количеству заказов, в ближайшие годы он будет только расти.